Prendre un Café - Tag - compaq - Commentaires

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - NiKo

NiKo — Thu, 14 Dec 2006 08:37:33 +0100

Petit commentaire en passant, ce laptop fait tourner Beryl en continu désormais, et aucun gros plantage à signaler. C'est une petite bombe et je suis jaloux !

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - NiKo

NiKo — Mon, 11 Dec 2006 15:31:03 +0100

K3nT1> J'avoue ne pas avoir testé l'entrée Micro. Je regarderai ça...

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - K3nT1

K3nT1 — Sat, 09 Dec 2006 14:05:20 +0100

Je me demandais juste si au niveau de la carte son tout fonctionnait comme il faut...
J'ai la même (en tout cas l'output de lspci est pareil) mais pas moyen de faire fonctionner un micro avec.. Moi qui me faisait une fête de pouvoir utiliser ekiga...

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - MdeY

MdeY — Mon, 23 Oct 2006 13:59:53 +0200

je précise aussi que :

1. L'utilisateur ne veut qu'une chose : etre autonome et responsable dans ses activités liées à son ordinateur. Ce qui l'amène :

a. A se demander si il a sufisamment confiance en vous, son proche, pour que vous l'aidiez à toute heure de la nuit...Et là, votre ami va évaluer votre parole, votre engagement... Il me dit ça là maintenant mais sur le long terme....mmmm...je doute"

b. A accepté le fait que votre relation amicale deviendra aussi une relation instrumentale. Tout le monde n'est pas prêt à instrumentaliser un ami. Et très vite le cadre moral surgit : "Ah mais je l'ai déjà dérangé hier soir....". Et ça le pekin y pensera au moment même de son passage sous linux ou autre. Vous n'y pouvez rien. car, il part du principe qu'il est nul. Et plus vous discuterez avec lui des fonctionnalités, plus ce sentiment va augmenter.

c. A se demander si il veut vraiment que vous ayez accès à tout ce qu'il fait. Et, ce plusieurs fois dans le mois.

Les sentiments d'autonomie, de responsabilité face à sa machine sont donc - après reflexion - plus important dans le cas de windows etc etc... c'est une activité d'évaluation.

2. De plus, quel avantage à passer sous linux par exemple?

a. Aucun sur le plan technique. Et ça ne sert à rien de le convaincre par de nouvelles fonctionnalités car le pekin ne veut pas perdre de temps avec ça : il s'en fout. Ses centres d'interets sont ailleurs. Voici la réponse d'un pekin moyen qui de tte façon fait du traitement de texte... regarde ses mails...Si vous ajoutez la dépendance à un seul individu en cas de pbs, le calcul est vite fait !

b. Idéologiquement, alors, oui, les avantages sont énormes... mais ce cadre moral en rencontre un autre : vais-je solliciter tout le temps jean-pierre à toute heure de la journée ? vais-je instrumentaliser mon ami au risque au final de dégrader la relation...? vais-je prendre le risque de perdre mon indépendance ???

Non.

3. proposition d'un pekin moyen :

Donc le mieux : c'est installer à vos ami(es) à côté de windows, une session linux, ubuntu ou autre et quand ils en auront envie : ils travailleront dessus...tout doucement. rome ne s'est pas en un jour....

J'ai mis un an à m'y mettre de la sorte en douceur pour me rendre compte que ben oui, en fait, c'est pareil...Et pour le pekin : c'est pareil, il n'y a pas de mieux sur le plan technique...Peut-etre juste l'interet de se voir participer à une noble cause : encore faut-il la trouver juste... Il ne faut donc pas - avant même de rentrer dans les considérations technques et proprement informaticiennesques - que vous oubliez que dans le passge aux logiciels libres se jouent la recontre entre les valeurs d'indépendance, de responsabilité des pekins et les idéaux plus collectifs du vivre ensemble.

Voici donc à la volée, les réactions d'un pekin moyen....

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - Mdey

Mdey — Mon, 23 Oct 2006 13:16:44 +0200

Le pekin moyen est de toute façon déjà désarmé face à windows, etc etc etc... Je n'ai qu'à observer ma famille et/ou moi-même...Sans informaticien dans l'entourage, c'est la catastrophe...

Il en va de même avec unbuntu, linux etc etc etc....

Un type normal sous windows s'en sort mieux car proportionnellement les gens pouvant l'aider en cas de pbs sont plus nombreux que sous ubuntu etc etc etc... L'évantail des connaissances sur cet objet est donc plus large : appelle cyril, appelle max, appelle cinthia...Ils pourront t'aider....

Ubuntu etc etc..Qui appeler ? Et les gens sont-ils prêt à payer pour ce genre de service ??? je ne crois pas.

C'est - me semble t-il l'une des raisons - nous empêchant de passer à ce genre de chose....

1. Il faut y être invité par un proche 2. Que ce proche s'engage à aider en cas de pb

Or, si cinthia, mathilde, paul, pierre vous appellent tous les jours....

ben mes petits lous vous êtes dead !

Pour le reste, je suis pekin très moyen, donc je ne comprends pas votre niveau de discussion..

Bon il faut juste vous reproduire.... Que du local à votre niveau....

De tte façon, le pekin moyen est désarmé tout autant sous windows, word etc etc que sous linux, unbuntu ou je ne sais quoi.... Il a juste plus de contact susceptibles de l'aider, ce qui amène à un sentiment de confiance bien plus élévé que sous linux...

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - Baptiste

Baptiste — Sat, 21 Oct 2006 20:25:12 +0200

Si je n'étais pas tolérant, je ne l'utiliserai pas Mais bon je comprends ce que tu veux dire..

Je ne me voile pas la face, Vista est plus accessible et utilisable pour un pékin moyen. Je suis sûr que le meilleur est à venir, seulement pour l'instant je me rends à l'évidence

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - NiKo

NiKo — Sat, 21 Oct 2006 15:21:19 +0200

Baptiste> Parfois les convictions méritent quelques sacrifices, et surtout beaucoup de tolérance envers un projet en devenir et porté majoritairement par des bénévoles.

Au moment où l'on parle de commerce équitable, éthique et citoyen, je pense qu'à l'heure du choix d'un OS de plus en plus de gens vont s'intéresser aux problèmes annexes... On riait du Bio et autres commerce équitable voila encore 10 ans, on voit bien ce qu'il en est advenu

Reste que je te rejoins sur le fait qu'il reste énormément de chemin à parcourir à Ubuntu pour offrir les prestations attendues au niveau multimédia, intégration système et reconnaissance matérielle, mais encore une fois je compare ce qui est comparable en termes de moyens

Installer Ubuntu Edgy RC1 sur un Compaq Presario C300ea - Baptiste

Baptiste — Sat, 21 Oct 2006 15:08:50 +0200

Je te comprendrai mieux si ma comparaison était publiée dans un magazine pour utilisateurs finaux sur l'informatique. Je m'adapte à mon public, et il est suffisamment averti pour connaître les dangers de MS, des DRM, et pour savoir que le bilan est à nuancer, car il ne concerne d'un domaine des deux OS. Je parle de l'usabilité parce que ça m'intéresse, plutôt que d'essayer d'opposer deux systèmes complètement différents sur tous les points.

J'ai effectivement tendance à être dur à Ubuntu, et pour plusieurs raisons. Je trouve que l'envoi gratuit de CD à travers le monde, si c'est une bonne idée, était inapproprié pour les versions non "ultra-stables" (warty, hoary, breezy) : c'est du jetage d'argent par les fenêtres, alors qu'il y avait fort à faire avec. Je trouve également que payer des graphistes pour faire un nouveau fond d'écran à chaque édition est futile, quand on voit les icônes moches du thème Human : un thème magnifique une fois suffirait. Ensuite, on avait dit que dapper serait "Vista-killer". Je trouve ça très prétentieux et faux pour toutes les raisons que j'ai déjà énoncé. Je me suis aussi retrouvé à devoir faire plus de support pour débutant qu'avec Mandrake. À la sortie de Dapper, la version intégrée d'OOo contenait un bug majeur empechant l'ouverture de la moitié des fichiers XLS (qu'on le veuille ou non, ce format est hyper utilisé dans les milieux pro) : je trouve ça impardonnable. Il y a eu aussi l'épisode "si on monte la clé USB plus de 30 fois dans une session, on peut plus la remonter après", l'épisode "on passe à Dapper, le pilote fglrx fonctionne plus pour lka vielle carte (que j'avais)", l'épisode "on met à jour le système et PAF le serveur X", bref, beaucoup de choses qui m'ont convaincu qu'Ubuntu était loin d'être le système "pour êtres humains". Certes Canonical est une petite entreprise, mais Mark y avait mis les moyens, et ama ils ont été mal investis.

Mais je suis d'accord, je vais rajouter une mention dans mon billet "je ne parle que de l'usabilité, pas du moteur"