Prendre un Café - html - Commentaires

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - NiKo

NiKo — Mon, 24 Mar 2008 16:46:59 +0100

Olivier> Non, je n'ai pas encore joué avec ce widget, mais n'hésite pas à poser la question sur la mailing-list de dev ou à ouvrir un ticket

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - obalais

obalais — Mon, 24 Mar 2008 15:26:29 +0100

Bonjour

Merci pour ce tuto très intéressant. J'en profite pour vous demander si vous avez déjà tenter de mettre un sfWidgetFormInputFile dans un formulaire pour faire un upload de fichier.

public function configure()
{
  $this->widgetSchema['file_attachment'] = new sfWidgetFormInputFile();
  $this->validatorSchema['body']->setOption('required',true);
  $this->validatorSchema['file_attachment'] = new sfValidatorFile( );
  $this->validatorSchema['file_attachment']->setOption('mime_types', array('application/pdf'));
}

Le code ci-dessus entraine systématiquement une validation refusée avec comme message de retour "REQUIRED". Même problème si je met l'option required à false pour le validator de file_att...

Une idée ???

Olivier BALAIS

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - Thomas R.

Thomas R. — Wed, 19 Mar 2008 16:55:07 +0100

fabien > Il faut faire unset($this['created_at']) pour supprimer un element du formulaire. ($this est le formulaire).

Dans le cas d'un sfFormPropel, si on supprime seulement le widget alors cela pose un bug dans le sfValidatorSchema. En effet la propriete sfValidatorSchema::fields contient toujours le champs 'created_at', et lors du 'clean' la valeur sera mise a NULL.

Cela peut etre tres embetant si ce champ est un 'id' par exemple.

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - NiKo

NiKo — Wed, 12 Mar 2008 15:43:27 +0100

Pierre> Oui, AppFuse a très bonne presse côté Java, et Grails semble avoir de bons retours même si y'a un effet hype un peu désagréable.

En tout cas, peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - Pierre

Pierre — Wed, 12 Mar 2008 15:15:18 +0100

Salut,

merci beaucoup pour ces articles, c'est très intéressant même pour les gens qui ne touchent pas à PHP comme c'est mon cas...

Au boulot, j'utilise Java et AppFuse (une sorte de projet de base regroupant tous les outils et frameworks dont on a besoin), et c'est très ressemblant à ce que tu décris avec Symfony ; du coup, je ne suis pas trop perdu lors de la lecture

Un jour, je me remettrai à PHP... peut-être.

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - NiKo

NiKo — Wed, 12 Mar 2008 10:44:44 +0100

Fabien> Wow effectivement, c'est plus clair comme ça

Vivement la doc \o/

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - NiKo

NiKo — Wed, 12 Mar 2008 09:17:15 +0100

Saturn> Haha, la typo qui tue... C'est par /main_dev.php/contact qu'il faut accéder à la page, je corrige ça dans le billet de suite

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - Saturn

Saturn — Wed, 12 Mar 2008 01:54:05 +0100

Hello, merci pour ce nouveau tuto sur Symfony.
Je commence tout juste à m'y mettre grâce à tes posts
Petite question d'un newbie, j'accède bien au formulaire via http://monvirtualhost/contact
mais pas comme indiqué dans le tuto via http://monvirtualhost/frontend_dev.... (erreur 404).
Est-ce normal ?
Encore une petite chose qui pourrait être utile pour les 100% débutants comme moi, j'ai mis pas mal de temps à trouver ou modifier la template (c'est pourtant plutôt intuitif), ce serait peut-être cool de le rappeler dans le tuto (apps/main/modules/contact/templates/indexSuccess.php).
Enfin en même temps il va bien falloir que je me plonge dans la doc symfony
En tout cas un grand merci à toi.
Et vivement la suite !

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - fabien

fabien — Wed, 12 Mar 2008 01:44:29 +0100

Dans le dernier exemple de surcharge du formulaire Propel, je préfère juste surcharger ce que je souhaite plutôt que de redéfinir complètement le formulaire. Et en plus, ça donne quelques exemples supplémentaires :

<php
class ContactDemandForm extends BaseContactDemandForm
{
  public function configure()
  {
    // suppression du champ created_at (widget et validateur)
    unset($this->widgetSchema['created_at']);

    $topics = sfConfig::get('app_contact_topics', array());

    // surcharge du widget topic
    $this->widgetSchema['topic'] = new sfWidgetFormSelect(array('choices' => $topics));

    // surcharge des options d'un validateur
    $this->validatorSchema['name']->setOption('min_length', 2);
    $this->validatorSchema['name']->setOption('max_length', 45);

    $this->validatorSchema['message']->setOption('min_length', 10);

    // ajout d'un validateur en plus de celui par défaut
    $this->validatorSchema['email'] = new sfValidatorAnd(array(
    $this->validatorSchema['email'],
    new sfValidatorString(array('max_length' => 100)),
    ));

    // modification du validateur topic pour s'assurer qu'on a bien un topic du widget
    $this->validatorSchema['topic'] = new sfValidatorChoice(array('choices' => array_keys($topics)));
  }
}

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - Gilles

Gilles — Tue, 11 Mar 2008 17:21:14 +0100

Merci de ta réponse C'est noté.

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - NiKo

NiKo — Tue, 11 Mar 2008 14:49:59 +0100

> Ca donne envie. Mais quid des plugins compatibles ? Existe-t-il une page qui les recense ?

Pas à ma connaissance. Effectivement, les plugins écris pour la 1.0 seront à reprendre pour la plupart. Mais c'est là que SVN nous aide bien, beaucoup de plugins proposent dès à présent une branche de compatibilité pour la 1.1.

> A l'heure actuelle, pour un nouveau projet, est-ce que ça vaut le coup de partir sur du 1.0.x ?

Je partirai sur la 1.1, ne serait-ce que pour ne pas avoir un code totalement has-been dans un an. Par contre ça va impliquer de se passer d'une documentation exhaustive, ce qui constitue un risque majeur. À pondérer en regard des délais et moyens accordés au projet.

Symfony 1.1 beta, tour du propriétaire - Les formulaires - Gilles

Gilles — Tue, 11 Mar 2008 12:54:55 +0100

Merci NiKo ! Bien écrit, comme d'hab'. En effet, la 1.0 sera presque bonne pour la corbeille Ca donne envie. Mais quid des plugins compatibles ? Existe-t-il une page qui les recense ?

Deuxième question... A l'heure actuelle, pour un nouveau projet, est-ce que ça vaut le coup de partir sur du 1.0.x ? Parce que vu les profonds changements, je me demande si ça en vaut la peine.

Bref, l'évolution ça a du bon mais parfois ça peut vite devenir casse-tête.

Testez votre connaissance des balises HTML4 - Laurent - CyberSDF

Laurent - CyberSDF — Sat, 15 Dec 2007 16:46:11 +0100

Ouff je suis rassuré, je n'ai oublié que BASE, BASEFONT, BDO, CENTER, DFN, DIR, FONT, FRAMESET, INS, ISINDEX, KBD, SAMP, VAR

Testez votre connaissance des balises HTML4 - Gérald

Gérald — Tue, 27 Nov 2007 20:39:20 +0100

54 tout pareil !

Testez votre connaissance des balises HTML4 - wildmary

wildmary — Tue, 27 Nov 2007 14:47:14 +0100

cteu honte, 42
et encore j'ai triché, merci pour applet, iframe, br

j'ai au moins la satisfaction d'avoir le nombre 42

Testez votre connaissance des balises HTML4 - PiTiLeZarD

PiTiLeZarD — Sat, 24 Nov 2007 11:27:27 +0100

pfouah comme tu te sens pris au dépourvu devant cette boite ... "Heuuuu .... mais ... heuuuu ... table td tr th tbody tfoot ..... ensuite heuuu ...."

quel carnage ... j'en ai fait 48 mais c'est de la triche j'ai tapé iframe il m'a compté i et frame ... mdrr

merci pour ce test

Testez votre connaissance des balises HTML4 - Nimwendil

Nimwendil — Fri, 23 Nov 2007 09:54:06 +0100

61 pour moi, mais après avoir lu les oublis de tous les autres c'est un peu la triche...
Pour ma part, jamais entendu parler de ISINDEX ni de BDO. Merci NiKo, je me coucherai moins bête ce soir

Testez votre connaissance des balises HTML4 - giz404

giz404 — Fri, 23 Nov 2007 09:10:37 +0100

Moi j'étais assez content de mon score, mais je me suis rendu compte que j'avais oublié <br> ...

Testez votre connaissance des balises HTML4 - Pierre

Pierre — Fri, 23 Nov 2007 08:33:38 +0100

47... houlala ! Et puis je suis une quiche. J'ai pensé à table, mais pas à tbody, tfoot, tr, td, th... c'est un peu la honte pour un mec qui a traduit un article entier consacré aux tableaux HTML pour Pompage <http://www.pompage.net/pompe/autabl...

C'est clair qu'il y a des balises dont je n'avais jamais entendu parler... Ah, c'est beau le HTML !

Testez votre connaissance des balises HTML4 - neolao

neolao — Fri, 23 Nov 2007 00:16:56 +0100

piouf, 49

Testez votre connaissance des balises HTML4 - giz404

giz404 — Thu, 22 Nov 2007 21:12:39 +0100

71 pour moi. Une fois sorti des p, Hn, div et span, ça devient dur. Et il y a dans leur liste quelques balises dont je n'ai jamais entendu parler...

Zapping #3 - NiKo

NiKo — Fri, 15 Dec 2006 11:12:46 +0100

Root> Je crois que ça se paramètre dans les préférences de Beryl, le coup des fenêtres noires... Par contre ça empêchera pas tes applis de planter

Zapping #3 - Root

Root — Thu, 14 Dec 2006 22:51:19 +0100

J'utilise Compiz qui propose des effets simple et discret, mais surtout parceque Beryl est une usine a bug. Le plus genant les fenetres noirs lorsque trop d'application tourne.

Zapping #3 - NiKo

NiKo — Wed, 13 Dec 2006 15:51:30 +0100

Cerbear> Comment ça fait trop plaisir :o

Zapping #3 - Cerbear

Cerbear — Wed, 13 Dec 2006 15:47:53 +0100

Perso j'utilise Compiz / Beryl depuis deux semaines en quotidien et j'en suis plutôt content ! J'aime beaucoup l'ergonomie qu'offre ce couple mais bon c'est plutôt subjectif.
Le bug récurrent qui me gêne le plus est le positionnement des fenêtres sous la barre de menu lors de leur diminution (et ce malgré des changements dans la configuration de beryl).

Sinon j'en profite pour te saluer et te remercier pour ton blog et c'est un peu -beaucoup- grâce à lui que je suis désormais sous ubuntu.

Bye ;o)

Zapping #3 - NiKo

NiKo — Tue, 12 Dec 2006 10:14:50 +0100

Ma chérie, quand je parle de candidate à la maison, je parle de mon ancien portable, pas de toi

Zapping #3 - MdY

MdY — Mon, 11 Dec 2006 21:03:48 +0100

Ok !

Zapping #3 - Womby

Womby — Fri, 08 Dec 2006 15:18:46 +0100

TOut comme moi j'ai un AMD 1,7Ghz qui traine dans un coin sans tour ni lecteur cd...Seulement il avait un lecteur cd a l'epoque de l'install d'ubuntu!

MAis j'ai deja utilisé pxe pour l'installation d'une mini debian (http://www.nycwireless.net/pebble) sur un systeme embarqué (type Soekris) ...sans resultat probant d'ailleurs (mauvaise manip de ma part sans doute Oo)... j'ai alors pris la technique de NiCos du coup.

Zapping #3 - NiKo

NiKo — Fri, 08 Dec 2006 14:47:33 +0100

giz> Ben dans mon cas c'est mon vieux Dell Inspiron 8200 dont le lecteur CD est mort, mais la machine est tout à fait apte à recevoir Ubuntu.

Zapping #3 - giz404

giz404 — Fri, 08 Dec 2006 14:45:31 +0100

J'attendais un peu Ulteo au tournant, j'ai vu quelques screenshots, c'est plutôt mignon, et ils partent de bases solides, donc ça peut donner quelque chose. A suivre.
Html Playground c'est cool, hop bookmarké en cas de trou de mémoire ou d'incertitude.
Pour l'install d'Ubuntu sur une machine sans CD-ROM, je suis un peu dubitatif... Si le PC en question n'a pas de cd-rom, c'est que quelque part il est trop vieux pour accueillir Ubuntu non ? (enfin, moi la seule machine que j'ai eu sans lecteur cd, c'était un 486dx-2 avec 500mo de DD)

Zapping #3 - NiCoS

NiCoS — Fri, 08 Dec 2006 14:15:33 +0100

Pas mal du tout htmlplayground !!

Pour Ulteo, bizarrement, j'y crois pas trop. A voir... et elle promet de révolutionner Si en plus elle est basée sur debian/ubuntu, pourquoi ne pas déjà travailler avec eux plutot que de créer un nième dérivé ?

Pour Feisty, tu as le 1er CD qui vient de sortir sous le doux nom de Heird1.

J'ai de bon souvenirs de SuSe mais le manque de paquets et/ou de dépots à l'époque m'avait fait renoncer (et puis ils ont pas la même architecture de fichier que debian/ubuntu ...) et Yast avait le don de pomper beaucoup d'énergie pour mon pauvre pc de l'époque même si il est vachement bien fait

Pour l'install sans CD, j'ai fait autrement y a pas longtemps : j'ai débranché le DD, l'ai mis dans une tour qui avait un cdrom et je l'ai replacé ensuite... tout aussi efficace et moins preneur de temps

Sur ce, vais tenter de bosser un peu...

Zapping #3 - Geoffrey

Geoffrey — Mon, 17 Jul 2006 18:48:28 +0200

han niko il se prend des coups de pression par madame sur son blog, la honte