Prendre un Café - osx - Commentaires

Une version récente de Subversion sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Tue, 30 Oct 2007 09:29:32 +0100

J'alterne, comme on dit

Une version récente de Subversion sous Mac OS X - PiTiLeZarD

PiTiLeZarD — Mon, 29 Oct 2007 22:55:33 +0100

Finalement tu es passé de l'autre coté de la barrière ???

Une version récente de Subversion sous Mac OS X - ali_o_kan

ali_o_kan — Mon, 29 Oct 2007 11:21:55 +0100

Par chance je n'ai jamais rencontré cette erreur.

Maintenant si je la rencontre, je sais comme règler le problème.

Merci

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - François

François — Thu, 26 Jul 2007 09:58:43 +0200

Il existe une application pour importer directement un fichier CSV dans le Carnet d'adresses de Mac OS X. Il s'agit d'Adress Book Importer. Gratuit pour la premiere importation, il est payant pour les suivantes mais je n'ai plus le prix sous la main.

Je l'ai testé il y'a quelques jours et il est vraiment performant !

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - NiCoS

NiCoS — Sun, 15 Jul 2007 13:41:11 +0200

Nan, désolé...

Les utilitaires pour PDA & co ne fonctionnent pas ?

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - NiKo

NiKo — Sun, 15 Jul 2007 13:36:49 +0200

Non, tout ça pour synchroniser mon carnet d'adresses avec mon w810i via iSync d'un simple clic. Si tu as une astuce pour réaliser la même opération simplement avec le carnet d'adresses de Thunderbird, je suis preneur.

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - NiCoS

NiCoS — Sun, 15 Jul 2007 13:33:55 +0200

Tout ça pour envoyer des liens qui se cassent lorsqu'ils passent sur plusieurs lignes si le destinataire n'a pas non plus Mail.app

Si c'est pas navrant ça en 2007...

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - NiKo

NiKo — Sun, 15 Jul 2007 12:09:32 +0200

Très juste, je précise ça dans le billet.

Importer son carnet d'adresses GMail dans Mac OS X - Denis

Denis — Sat, 14 Jul 2007 21:44:14 +0200

Pour ré-encoder le texte, on peu utiliser simplement TextEdit (livré avec le mac), il suffit d'ouvrir le texte depuis le menu fichier et de préciser l'encodage du texte original (au lieu d'automatique), ensuite de faire un "Enregistrer sous..." et de choisir Mac OS Roman.

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - cephie

cephie — Fri, 29 Jun 2007 14:23:43 +0200

Re,

bin justement, les droits je les ai, car avec le même log et mot de passe sur mon PC, j'arrive a ouvrir ces même dossier...

Mon serveur est une plate-forme windows, cela devrait pas être un problème ?
Cephie

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Fri, 29 Jun 2007 11:47:34 +0200

cephie> Tu dois te connecter sous un nom d'utilisateur qui n'a pas les droits en lecture sur tes répertoires. Essaye de te connecter avec un autre nom d'utilisateur disposant de ces droits

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - cephie

cephie — Fri, 29 Jun 2007 11:26:58 +0200

Bonjour,

Merci Matthieu pour l'info. j'ai enfin réussi a me connecter a mon serveur, mais il me reste un problème...
les dossier sont affublé d'un sens interdit et je n'ai pas accès au contenu. par contre les même dossiers avec le même identifiant / mot de passe sur un PC fonctionnent bien.

Une idée ?

Cephie

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - Matthieu

Matthieu — Mon, 25 Jun 2007 21:52:07 +0200

Je n'ai plus cette erreur en utilisant la version 1.2beta2 de mac fusion

coool !

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - leVarèg

leVarèg — Thu, 21 Jun 2007 04:15:07 +0200

MacFusion me donne aussi le même message d'erreur.
Mais on peut démarrer directement sshfs.app (installé à l'étape 1).

Mac Mini
PPC G4

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - BumbleBee

BumbleBee — Sun, 17 Jun 2007 22:10:39 +0200

J'ai exactement le meme probleme que Cephie, mais j'ai un macBook donc Intel. Quelqu'un n'aurai pas une idée ?

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Sun, 17 Jun 2007 09:08:35 +0200

cephie> Peut-être MacFusion n'est-il compilé que pour plateforme Intel ? À vérifier, je ne trouve pas l'info sur le site...

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - cephie

cephie — Thu, 14 Jun 2007 10:00:11 +0200

Bonjour a tous,
J'ai besoin d'un coup de main, j'ai réalisé les étapes suivante mais lors de la mise ne route de MacFusion, il me dit que je n'ai pas installé MacFUSE.... pourtant je l'ai bien réalisé, j'ai aussi redemaré ma machine. je ne sais quoi faire ....

Merci de m'ider si quelqu'un a la solution.

Cephie
iBook G4 1,2 GHz
OS X 10.4.9

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Fri, 01 Jun 2007 17:52:30 +0200

Bien entendu. J'ai un énorme billet sur l'installation sur Macbook de Feisty dans les cartons

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - Nicolas Pestana

Nicolas Pestana — Fri, 01 Jun 2007 17:48:25 +0200

J'éspère quand même voir encore des billets sur Ubuntu, sinon je t'en envoi

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - antoine

antoine — Fri, 01 Jun 2007 17:37:21 +0200

Merci niko, je vais m'empresser de tester ça se soir.

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Fri, 01 Jun 2007 17:34:38 +0200

En partie, si. Franchement, c'est un bon OS.

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - Nicolas Pestana

Nicolas Pestana — Fri, 01 Jun 2007 17:31:46 +0200

Niko...t'es passé sous macOs ????

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - NiKo

NiKo — Fri, 01 Jun 2007 12:27:37 +0200

antoine> Le premier truc que j'ai fait dans les Préférences systèmes > Clavier, c'est activer l'option Utiliser F1-F12 pour contrôler les fonctions logicielles. Perso je trouve ça plus logique et ça pourrait régler ton problème...

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - arnod'mental

arnod'mental — Fri, 01 Jun 2007 12:26:48 +0200

ça doit etre pomme-G que tu cherches

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - antoine

antoine — Fri, 01 Jun 2007 10:43:03 +0200

Quelqu'un sait-il comment passer a l'ocurence suivante dans une recherche? J'ai activé la recherche lors de la frappe dans firefox et a chaque fois j'appuis sur F3 (reflexe d'ubuntu) et ça me coupe le son... Alors une fois ça va mais je sens que tant que je n'aurais pas trouvé ce fichu racourcis je vais continuer a couper le son et donc me taper la tete contre les murs.

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Thu, 31 May 2007 16:27:20 +0200

C'est marrant mais je m'inquiète pas du tout pour ta santé, là

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiCoS

NiCoS — Thu, 31 May 2007 15:18:30 +0200

Je ne dirais pas que sous Konqueror, c'est natif, sinon on va encore m'accuser de troller... et étant malade, je n'ai pas assez d'énergie pour le faire...

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Thu, 31 May 2007 14:00:57 +0200

Olivier> Merci pour l'info, ce sont là effectivement des options fort utiles

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - hugues

hugues — Thu, 31 May 2007 12:35:19 +0200

Useful. Merci

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - Olivier

Olivier — Thu, 31 May 2007 01:12:35 +0200

Heureusement qu'il y a macfuse Par contre je connaissais pas macfusion, merci pour l'info. J'en suis resté au vieux script shell qui va bien et qui marche bien, des restes d'un passé de geek sans doute.

Note, avant d'hurler "c'est quoi ces merdes de ._blah ?" et autres fichiers stupides, que les options suivantes sont fort appréciables (surtout la dernière):

reconnect,nolocalcaches,ping_diskarb,noapplespecial

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - NiKo

NiKo — Wed, 30 May 2007 22:00:18 +0200

Bien sûr, c'est corrigé merci

Monter un lecteur réseau SSH/SFTP sous Mac OS X - Julien

Julien — Wed, 30 May 2007 20:37:15 +0200

sshfs plutôt, non ?

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - daria

daria — Wed, 30 May 2007 12:48:46 +0200

A garder sous le coude : )

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - zimm

zimm — Wed, 30 May 2007 02:10:01 +0200

Bon, puisque personne n'est informé et que tout le monde fait des supputations :
la VRAIE raison du monobouton tient aux guidesLinesErgonomiques éditées il y a une vingtaines d'années par Apple : on est beaucoup plus efficace en travaillant avec deux mains en même temps plutôt qu'à choisir entre deux doigts sur la souris : tapper comme un "beu" sur la souris pour cliquer est bien plus rapide et efficace que viser une seule partie de celle ci. (avec 3 doigthd maxi pour les premieres qui avaient des boutons carrés au centre). Apres perso, je pense qu'a l'époque on ne voyait pas l'intêret d'un autre bouton puisque les menus contextuels n'existaient pas....
Reste qu'après ils se sont sans doute accrochés à "leur marque de fabrique" du monoBouton et pour les néofytes des années 90 : un seul bouton parce qu'un mac c'est plus facile à utiliser, était une phrase que j'entendais souvent.
Maintenant l'eleve a depassé le maitre puisque la roulette/boule bien que très fragile et s'encrassant de manière insollente est vraiment manquante quand on revient (hélas) sur PC (au boulot)

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - SaidRyk

SaidRyk — Wed, 23 May 2007 17:46:24 +0200

Pour info, la dernière souris Mac, la Mighty Mouse que j'ai, gère les 2 boutons, même si sa coque est faite d'un bloc. On peut faire en sorte que selon si on presse à gauche ou à droite, l'action s'adapte. Donc, le clic droit est arrivé chez Apple !

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Nicolas Hoizey

Nicolas Hoizey — Wed, 23 May 2007 11:11:57 +0200

Pour les captures d'écran, il suffit d'ajouter en plus la touche Ctrl pour que ça parte en mémoire tampon plutôt que sous forme de fichier sur le bureau, ce qui s'avère souvent plus pratique.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Womby

Womby — Mon, 21 May 2007 19:45:33 +0200

Sans oublier que les dernieres souris Mac (en tout cas celle vendue avec les IMac) n'ont l'air d'avoir qu'un seul bouton.
Mais ce n'est que l'air puisqu'un clic sur ce bouton un peu plus a droite vous fait un beau clic droit (si l'option est activée sous OS X et automatiquement sous Windows)

Bref une mono-bouton qui travaille pour deux.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Daoro

Daoro — Sun, 20 May 2007 09:41:06 +0200

A noter aussi que l'idée "bouh sur Mac y a qu'un bouton de souris" est complètement dépassé. Il suffit de brancher n'importe quelle souris classique pour que le clic droit soit reconnu.

Sinon très pratique aussi : maintenir pomme + tab pour naviguer entre les applications, relacher le tab et appuyer sur Q pour quitter celle qui est alors sélectionnée.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - ph7

ph7 — Sat, 19 May 2007 23:26:06 +0200

Pour info, ces raccourcis sont propres a OS X, et non pas au matériel, donc valables sur tout mac avec OS X

sinon, pour l'histoire du mono-bouton, c'est que OS X est fait pour etre le plus efficace possible : la plupart des opérations faisables au bouton droit le sont au clavier.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Xethorn

Xethorn — Sat, 19 May 2007 21:40:41 +0200

Han ! Il dit même pas merci

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Nicolas

Nicolas — Sat, 19 May 2007 18:31:04 +0200

Toujours intéressant d'avoir ce genre de petit rappel. Merci

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - arnod'mental

arnod'mental — Sat, 19 May 2007 17:53:04 +0200

Profusion certes il y a mais au moins plus la peine de se demander s'il faut taper ctrl-Q ou ctrl-X ou alt-f4 pour fermer une appli, et d'autres encores...
Penses aussi aux raccourcis EMACs qui fonctionnent en principe sur toutes les applis cocoa. Un nouveau utilisateur de mac de par chez moi me demandait comment on faisait pour pallier au manque de touche 'suppr' (question que je ne m'étais jamais posée n'ayant jamais eu un PC). En fait le raccourci c'est Crtl-D.
Et pour info si je ne me trompe pas, le coup du mono-bouton c'est, à la base, pour ne pas déstabiliser les gauchers qui arrivent sur une machine configurée pour un droitier (Steve Jobs est gaucher).

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Benoît

Benoît — Sat, 19 May 2007 17:30:39 +0200

@Denzen : C'est tout simplement une tradition de la part d'Apple qui a toujours mis un seul bouton depuis leurs premières machines. Quoiqu'on en dise quand tu mets 2 boutons ça complique les choses pour les utilisateurs néophytes.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - Denzen

Denzen — Sat, 19 May 2007 15:55:39 +0200

...ou bien encore un clic prolongé (j'ai jamais compris cette idée de "mono-bouton" de la part d'Apple).
Quant aux raccourcis je confirme qu'ils marchent sous tous les modèles apple sans problèmes, du moins à ma connaissance, et pas seulement sur les macbook.

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - NiKo

NiKo — Sat, 19 May 2007 15:39:27 +0200

Pour le clic-droit, c'est <ctrl> + clic ou un clic avec deux doigts sur le trackpad

Petit pense-bête des raccourcis Mac OS X - MGZA

MGZA — Sat, 19 May 2007 15:21:04 +0200

Merci, très utile.
Toujours rien pour le clic droit

Intel OS X ? - Pierre-Luc Daoust

Pierre-Luc Daoust — Thu, 16 Jun 2005 04:32:30 +0000

Daoro, j'ai très bien compris. Toutefois, la rumeur circule aussi à propos du fait que MacOS serait emmené sur PC. Je n'ai aucune idée si elle est fondée, mais elle laisse place à un débat intéressant.

D'ailleurs j'ai l'impression que le passage à Intel n'est qu'un premier pas vers la transition vers PC.

Intel OS X ? - NiKo

NiKo — Wed, 15 Jun 2005 14:29:50 +0000

Apple dépose Mactel (via)

Intel OS X ? - NiKo

NiKo — Wed, 15 Jun 2005 12:22:00 +0000

Commercialement, ça serait pourtant un coup de maître que de porter OS X sur plateforme PC et compatibles, au vu de l'engouement pour cet OS...

Intel OS X ? - Daoro

Daoro — Wed, 15 Jun 2005 11:44:05 +0000

"En emmenant MacOS sur PC, ne perdrons-nous pas cet avantage?"

Il semblerait que peu de gens aie compris ce qui va réellement se passer. MacOS ne va *pas* être emmené sur PC. Un Mac est et restera un Mac. La seule chose qui change c'est le processeur : au lieu d'avoir un PowerPC ou aura un processeur x86.

C'est pas parce que windows tourne aussi sur des processeurs x86 qu'on va pouvoir mettre MacOS partout, loin de là. Il y aura une vérification du matériel qui fera que l'OS ne se lancera que sur les bon processeurs, et en plus il n'y aura pas de drivers supplémentaires par rapport à ce qui existe aujourd'hui.

Le Mac reste un Mac même si c'est du "Intel Inside". C'est exactement comme quand Apple a choisi IBM pour remplacer Motorola, il n'y a eu aucun changement autre que "on change de processeur". C'est de nouveau le cas aujourd'hui.

Intel OS X ? - geoffrey

geoffrey — Wed, 15 Jun 2005 11:17:46 +0000

surtout que bon, un OS sur une archi qu'il est pas censé supporter, c'est super simple a faker:

doria.nevra.net/~ash/phot...

(c'est juste un tse en fullscreen...)

Intel OS X ? - NiKo

NiKo — Wed, 15 Jun 2005 10:52:02 +0000

Mouarf, c'est plus du café qu'il me faut, c'est un chien et une canne En tout cas c'est corrigé, merci pour le signalement

Intel OS X ? - Yazerty

Yazerty — Wed, 15 Jun 2005 10:47:02 +0000

ton lien "article troublant" pointe vers un autre site que Gizmondo
En tout cas moua ça m'étonne toujours que ces gens si habiles et tout et tout ne sachent pas faire de petites vidéos de leurs exploits. Ca permettrait d'y croire un peut plus...

Intel OS X ? - geoffrey

geoffrey — Wed, 15 Jun 2005 10:43:01 +0000

et au passage tu te serais pas crampé dans le lien au début (via gizmodo, qui redirige chez moi) ?

Intel OS X ? - kNo'

kNo' — Wed, 15 Jun 2005 09:44:15 +0000

Aussi près dans le temps de l'annonce de Steve Jobs, franchement, je reste dubitatif. Quand on nous montrera une *vidéo* d'un système type Mac OS X tournant effectivement sur un processeur du type pentium, d'accord.
Mais y'a pas de quoi fouetter un chat non plus, "it's only software..."

Intel OS X ? - Sylvain

Sylvain — Wed, 15 Jun 2005 09:13:56 +0000

En passant notons qu'il est super facile de faire 3 captures d'écran d'un mac et de les afficher en plein écran sur un PC...

Quant à la capture "about this mac" je pense qu'il n'est nullement besoin d'être un pro Photoshop pour y faire figurer "Intel Pentium 4 2,5Ghz

Bref même si ce portage est en thérorie une affaire de recompilation, je ne pense pas que tout ça soit aussi simple !
Soit dit en passant il me semble avoir lu qu'Apple livrait déjà des G5 de dev équipés de P4... mais dans ce cas là on reste dans le monde du mac avec comme l'évoquait Pierre-Luc Daoust un nombre restreint de driver pour les périphériques.

Intel OS X ? - Pierre-Luc Daoust

Pierre-Luc Daoust — Wed, 15 Jun 2005 05:28:36 +0000

La stabilité de MacOS vient en partie du fait que la quantité de pièces différentes sous Apple est si petite que le système doit pas gérer 256 000 pilotes différents. En emmenant MacOC sur PC, ne perdrons-nous pas cet avantage?

Intel OS X ? - Daoro

Daoro — Tue, 14 Jun 2005 23:06:39 +0000

MacOS X tourne sur base Darwin (BSD-like), et Darwin est très bien compilable sur les architectures x86.. après, c'est juste des (grosses) fioritures. En plus lors de sa keynote Steevounet n'avait t'il pas un MacOS X sur PC pour la démo ?

Après, il y a tourner et tourner. Et d'après le gars de macuser.de, ça tourne assez pour avoir un affichage, mais il ne faut pas demander plus. C'est ce qui me sermble le plus réaliste pour l'instant. Ca se lance, ça affiche 1-2 fenêtre (mais sans Quartz, donc en mode assez minimal) et ça va lentement, jusqu'à ce que ça plante ou refuse certaines opérations.

Intel OS X ? - Silvyn!

Silvyn! — Tue, 14 Jun 2005 22:01:54 +0000

Avec winosx pour pc, on arrive au même résultat visuel (bon effectivement, pas la fenêtre à propos de mac os)

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Mon, 23 May 2005 22:01:43 +0000

Chris > Oui, les relais étaient correctement configurés ; c'est d'ailleurs la première chose qu'ils ont vérifié (avec raison).

Mac OSX Server et Postfix - Chris

Chris — Mon, 23 May 2005 21:39:16 +0000

C'est vrai que c'est surprenant, cette inflation de consommation de ressources.

Ton paramètrage anti-relais était OK (relays_domains: domaine.fr) ? Sinon, ta version Postfix est-elle récente ?

Intéressant à suivre en tous les cas ...

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Mon, 23 May 2005 15:27:40 +0000

Chris > C'est marrant, je viens tout juste de parler à mon contact Applecare à ce sujet, il a transmis un énorme fichier Dump de nos log à la maison mère aux Etats-Unis, qui est sur le coup. De ce qu'il m'a dit, ils sont très "intéressés".

Pour info, entretemps j'ai réglé le problème en desactivant la gestion de l'un de nos trois noms de domaines, qui pointe desormais vers un fantastique mur Il était complètement floodé de tentatives d'utilisation comme relai ouvert. Par contre, ce qui n'est pas normal, c'est que postfix ouvrait des process et ne les fermait jamais, d'où engorgement et plantage.

A suivre, donc...

Mac OSX Server et Postfix - Chris

Chris — Mon, 23 May 2005 15:02:49 +0000

Tu as trouvé finalement ce qui est arrivé (ou arrive encore ...) à ton service Postfix ?

Mac OSX Server et Postfix - Yannick

Yannick — Sat, 21 May 2005 00:59:16 +0000

entrant...sortant...pas grave..
...ce qu'on veut savoir maintenant c'est ce qui arrive a ton postfix ..

Mac OSX Server et Postfix - Romain

Romain — Fri, 20 May 2005 08:35:19 +0000

Pour être plus précis, tu as les processus smtpd qui sont des serveurs en écoute des connexions entrantes et tu as les processus smtp (notez la petite différence) qui ne sont que des clients qui se connecte vers les autres serveurs de mails.

Bon je sais, ça aide pas trop

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Fri, 20 May 2005 07:57:59 +0000

Yannick > Oh l'aut', comment qu'il chipotte bon d'accord, ça gère aussi les connexions entrantes et les options postfix. Au moins j'aurai appris quelque chose

Encore une fois je suis pas admin réseau, loin de là, j'essaye juste de dépanner cette bouse dans la limite des mes connaissances limitées sur la question

Mac OSX Server et Postfix - Yannick

Yannick — Fri, 20 May 2005 01:51:42 +0000

Connait pas non plus Mac...
Mais voici quelques pistes pour essayer de débugger:
www.postfix.org/DEBUG_REA...
www.postfix-book.com/debu...
www.onlamp.com/pub/a/onla...

Ps:
>...le service de courrier sortant (smtpd) complètement...
Je ne pense pas qu'on puisse appelé smtpd "le service de courrier sortant"..

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Thu, 19 May 2005 23:12:01 +0000

Par respect pour ma boîte, je ne répondrai pas publiquement, même si vous vous doutez que je n'en pense pas moins. Arf, zut, j'ai répondu.

Mac OSX Server et Postfix - ultimateclem

ultimateclem — Thu, 19 May 2005 23:03:10 +0000

Tu comptes vraiment sur la HotLine d'Apple ? Tu devrais plutôt demander à des gens compétents... ce n'est pas comme si ils avaient produit MacOS X, n'est-ce pas ?

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Thu, 19 May 2005 19:04:00 +0000

Si ça tenait qu'à moi

Mac OSX Server et Postfix - Romain

Romain — Thu, 19 May 2005 18:04:20 +0000

Arf, là je ne vois pas trop. Quelle idée de prendre un mac aussi !!

Mac OSX Server et Postfix - NiKo

NiKo — Thu, 19 May 2005 16:11:25 +0000

Romain > Merci pour t'on aide J'ai modifié le maser.cf pour limiter smtpd à 20 instances maxi, rien à faire, ça bloque au bout d'une minute. Le pire ces tous les processes smtpd sont à 0% d'occupation... Comprends pas.

Mac OSX Server et Postfix - Romain

Romain — Thu, 19 May 2005 15:46:07 +0000

Logiquement, tu as un nombre limité de processus smtpd. On le retouvre dans le master.cf.

En ce moment, il y a un virus qui balance une floppée de spams (en allemand pour les plupart), ton serveur ne doit pas suivre l'afflut de mails. (Pure supposition de comptoir :p)

Peut être que cette page pourra t'aider :
x.guimard.free.fr/postfix...

Je regarderai de mon côté.

Romain

Safari passe le test Acid2 - keusta

keusta — Fri, 29 Apr 2005 11:54:07 +0000

Et voila pourquoi keusta choisit Apple pour travailler

Safari passe le test Acid2 - womby

womby — Thu, 28 Apr 2005 22:51:37 +0000

whouuuuu, ca c'est du browser ^^· Tiens à propos des browsers, Le dernier gagnant du jackpot firefox est un allemand... Ayant decouvert 5 failles de sécurité dans firefox la fondation Mozilla lui à donner comme promis 500$ par faille. je vous laisse faire le compte. Ah oui, il a aussi recu un tee-shirt par faille. A mon avis si il fait ca...c'est surement pour le tee-shirt... ya pas de doute

Safari passe le test Acid2 - NiKo

NiKo — Thu, 28 Apr 2005 17:52:30 +0000

Merci, pour info voici la demarche a effectuer pour installer BeatNick sur Dotclear :

S'il n'existe pas déjà, créer un fichier prepend.php dans le répertoire de votre thème courant, y ajouter la fonction ci-dessous :

function dcCommentAuthorBeatNick() {
	echo $GLOBALS['comments']->f('comment_auteur');
}

Maintenant dans le fichier post.php de votre thème courant, après la ligne :

<strong><?php dcCommentAuthor(); ?></strong>

ajouter le fragment de code suivant :

(<a href="http://www.beatnick.org/beatnick.php?nick=<?php dcCommentAuthorBeatNick(); ?>">BeatNick ?</a>)

Safari passe le test Acid2 - UrukHai

UrukHai — Thu, 28 Apr 2005 17:42:17 +0000

Hors Sujet : Niko t'es vraiment un sacré Geek , à chaque fois que je viens sur ton site il y a qqchose de nouveau, c'est excellent
Je viens de m'inscrire sur BeatNick, je trouve l'idée originale et pas bête du tout, je crois que je vais le mettre sur mon blog aussi

Et au fait, merci pour cette info, je ne connaissais pas du tout ce validateur donc félicitation pour Safari.

Safari passe le test Acid2 - Frór

Frór — Thu, 28 Apr 2005 17:10:14 +0000

Pour firefox, c'est pas dans l'immédiat : d'autres bugs de sécurité sont à combler et sont prioritaires aux bugs d'affichage.

Safari passe le test Acid2 - giz404

giz404 — Thu, 28 Apr 2005 16:35:59 +0000

Vite, vite, que quelqu'un fasse de même avec Firefox, je ne supporterais pas de ne plus avoir le navigateur le plus évolué au monde