Prendre un Café

12 commentaires (Ajouter un commentaire)

1. Le vendredi 8 avril 2005, 14:50 par NiKo

Je crois qu'ils n'en ont plus, ma foi. En même temps, en ont-ils jamais eu ?

2. Le vendredi 8 avril 2005, 14:33 par [ NikO ]

Ce n'est pas la premiere fois qu'ils pompent sans vergogne dans le libre pour leurs propres besoins.

Et apres, elle où l'éthique ?

3. Le jeudi 7 avril 2005, 19:33 par kNo'

Suite à l'EDIT du 7.4.2005 :

OH LA GROSSE HONTE !!!

4. Le mercredi 6 avril 2005, 22:51 par NiKo

Et pour achever de convaincre ceux qui penseraient que ce ne peut être Microsoft derrière ce logo, il suffit de voir l'image utilisée comme favicon sur le site spaces.msn.com.

5. Le mardi 5 avril 2005, 14:49 par NiKo

D'ailleurs pour info, la boîte qui a commis la page (le site?) en question est celle-ci.

Et comme ils le disent eux-mêmes :

And whether you decide on a website, [...], we use copy, content, design, and interactive Flash technology to help you spread the word to your customers

6. Le mardi 5 avril 2005, 14:38 par NiKo

Une société, quelle qu'elle soit, se doit de contrôler ce qui sort de ses bureau de création, a fortiori lorsqu'il s'agit d'une multinationnale qui dépose brevets sur brevets et qui attaque tout ce qui remue quand on ose pirater ses bouses produits.

J'imagine qu'ils doivent disposer d'une armée d'avocats et d'un service juridique/de veille sur la concurence digne de ce nom, aussi je ne peux m'imaginer qu'il s'agisse là d'un pur hasard. Je vois là plutôt une certaine forme de provocation, mais peut-être me trompe-je (du moins l'éspère-je).

Enfin, c'est peut-être ne pas dépasser le niveau bac à sable, mais je ne peux m'empêcher de rester circonspect en zieutant le code source de la page en question, qui ose déclarer du xhtml 1.0 transitionnel

7. Le mardi 5 avril 2005, 14:25 par ko

En effet, le plagiat semble assez évident, cependant les 2 logos restent assez distinctifs pour qu'il n'y ait pas d'assimilation intempestive de la part du public. En outre, ne pensez-vous pas que le copieur est plustot le graphiste commandité, que Microsoft en général. C'est assez commun et assez ridicule cette personnification relativement outrancière de Microsoft... comme si il s'agissait d'une unique personne, d'un seul être monocéphale et machiavélique et non d'une entreprise dotée de services de communication. Il faut faire attention à pas toujours mettre tous les oeufs dans le même panier pour que la critique soit un peu constructive... Je ne suis nullement un défenseur de Microsoft (loin sans faut) mais la pluspart des critiques formulées ne dépassent que rarement le niveau bac à sable de la cour d'école...

8. Le mardi 5 avril 2005, 12:18 par Thalion

Bonjour NiKo, joli blog, bravo pour la pertinence et l'actualisation de tes news.
Micrsoft nous montre encore une fois ce qu'il sait faire de mieux, prendre les idées à ceux qui en ont lol Heureusement comme vous dites le logo d'Ubuntu a beaucoup plus la classe
A+

9. Le mardi 5 avril 2005, 11:56 par [ NikO ]

Rah, les salauds ... encore et toujours des voleurs ...

10. Le mardi 5 avril 2005, 11:15 par NiKo

Clair, et comme le soulignait coffee sur le forum Ubuntu-fr, imaginez ce *logo* en train de tourner sur lui-même : les toilettes sont au fond à gauche

11. Le mardi 5 avril 2005, 10:30 par Mitternacht

Beurk, c'est vrai qu'il est moche ... Moi je trouve que ça ressemble à du désespoir, bientôt, crosoft sortira des logiciels propriétaires qui plagieront les open source.

12. Le mardi 5 avril 2005, 08:49 par Hyun

Qui plagie le logo Ubuntu, passe encore, mais pour faire une horreur pareil ...

Recherche