Prendre un Café

1. Le lundi 20 février 2006, 00:39 par Asher256

J'ai testé ton site sous IE 6 et je trouve que l'affichage n'est pas si mal .

En tout cas, je préfère de loin ton nouveau design au précédent ;-) !

2. Le lundi 20 février 2006, 00:43 par neolao

chouette, des couleurs

3. Le lundi 20 février 2006, 01:41 par Tartopom

J'aime beaucoup ce nouveau design, par contre je n'ai jamais été fan des parties fixe qui restent visibles (le bandeau, menu, recherche, accessibilité et pied de page dans le cas présent).

Je trouve que cela gêne la lisibilité plus qu'autre chose.

4. Le lundi 20 février 2006, 01:48 par MARTIN Samuel

Ouha surprise, je pensais m'être trompé d'adresse en voyant ce nouveau design. J'aime beaucoup le style, étant donné une quantité importante d'information sur (ton) votre blog, l'utilisation d'une interface légère a été un choix des plus judicieux, je la préfère même à la précédente.. (peut être parce que c'est nouveau aussi). Honnêtement la lecture du blog est plus reposante ainsi.

Une idée qui me plait assez : le pied de page ainsi que l'entête placé en position fixe sont également des bons choix pour faciliter la navigation.

Mes attentes (modestes) : Le survol de CV, Dev, DotClear, etc... je voyais changer de couleur : le fond. Le changement de couleur de la police est un peu trop fade à mon goût. Tiens au passage le focus " :focus" n'est pas défini pour les liens ?

Les liens aussi de la partie droite (sidebar je pense) peuvent peut être soulignés lors du survol de la souris. On comprends évidemment que c'est un lien au changement de cursor, j'apprends rien à personne.. mais en terme d'accessibilité ce n'est pas plus judicieux de faire apparaitre un changement plus distinct ?

5. Le lundi 20 février 2006, 01:54 par Thanh

C'est ZOLIE

(je regarderais pas sous IE, c'est bien plaisant comme ça )

6. Le lundi 20 février 2006, 07:30 par qwix

C'est plus gai , cependant j'ai des scrolls sur chaque commentaire, c'est normal ?

7. Le lundi 20 février 2006, 07:59 par Tany

Très frais et epuré. J'aime Ca donne encore plus envie de te lire. (note que même si ce site était habillé avec des sacs poubelles que j'aurais quand même envie de te lire! )

8. Le lundi 20 février 2006, 08:06 par Coq

Idem que qwix : chaque commentaire est scrollé en largeur, et certains même en hauteur, avec Firefox 1.0.7 (version kubuntu :p) En outre, les parties fixes laissent moins de place en hauteur pour le corps de la page, c'est dommage je trouve.

9. Le lundi 20 février 2006, 08:29 par Xethorn

Il y a des idées, mais l'ensemble étouffe beaucoup trop. Le lecteur est contraint de voir en permanence la partie header et bottom ce qui fait qu'au final, il a un espace assez réduit pour visionner le contenu. D'un point de vue accessibilité ... c'est pas trop ça et d'un point de vue design, c'est encore pire. Pense à faire une sélection : soit tu laisses le header soit le bottom mais pas les deux.

Au niveau des couleurs, c'est un peu plus gai que les versions précédentes, il y a d'avantage de teintes utilisées. Au niveau des couleurs choisies, on ne peut pas dire que ça manque d'harmonie, c'est plutôt hétérogène comme travail. Bref, il y a des idées, pas mal à mettre en avant, mais pense à rajouter de l'espace, de l'air

Good job.

Ps : j'attends de voir la fin du "chantier"

10. Le lundi 20 février 2006, 08:35 par Mitternacht

Wéééééé !! J'aime beaucoup, beaucoup! Je rejoins un peu Xethorn concernant les bandeaux fixes, mais j'aime beaucoup ton choix de couleurs, félicitations!

11. Le lundi 20 février 2006, 09:10 par Nimwendil

Yeah, pas mal du tout. J'aime bien le bandeau strié, simple, fonctionnel, et la breadcrumb c'est une super bonne idée. Globalement le choix de couleurs est excellent aussi, c'est très équilibré. Après, pour faire quand même un peu le rabat-joie, je m'associe à Xethorn et Mitt pour demander la libération d'au moins un des bandeaux

12. Le lundi 20 février 2006, 09:29 par David, biologeek

Bon je vais pas faire dans l'original mais les bandeaux fixes sont une plaie. Surtout celui qui est en bas et qui sert pas à grand chose pour la navigation... mais contribue à faire ramer mon affichage :/

Pareil pour les scrolls dans les commentaires

Les couleurs sont moins tristounettes du coup je préfère pour beaucoup ce nouveau design !

13. Le lundi 20 février 2006, 09:38 par Osku

Voui idem pour les bandeaux: bah pourquoi ?
Curieux les blockquote des commentaires sans border-right .
ah comme ça, c'est toujours en chantier ? je comprends mieux..

14. Le lundi 20 février 2006, 09:51 par NiKo

OK, ok, j'ai viré les éléments fixes ; c'était peut-être pas une bonne idée.

15. Le lundi 20 février 2006, 10:01 par n0unours

arf. Je préfèrais de loin le design précédent avec le truc gris qui se mettait quand on passait au dessus d'un lien dans la sidebar.

16. Le lundi 20 février 2006, 10:07 par wildmary

aaaaaah oui, de suite c'est plus festif, plus aéré, plus clair, j'aime

par contre (et oui, il y a un "par contre" ) dans le chapitre remarques que je vais essayer constructives : le champs "recherche" fait rien qu'à me suivre partout :/
les gravatars ne dépassent pas de la partie "commentaire" du coup ils sont tronqués... j'aimerais bien t'aider et proposer une solution pour te faciliter mais c'est lundi matin alors je me contente de te tenir au courant, désolée

PS : juste une remarque sur quelque chose qui était déjà avant : pourquoi mettre la visualisation du commentaire en italique ? là je n'ai pas mis de texte en italique mais c'est très troublant quand on veut en mettre (ou même quand on n'en met pas)

17. Le lundi 20 février 2006, 10:09 par NiKo

Wildmary > Je suis au courant de ces petits pb. Le champs recherche est une reminiscence des éléments fixés que je viens d'enlever.

Encore une fois, le chantier n'est pas fini. Stay tuned.

18. Le lundi 20 février 2006, 10:12 par Fabien

Chez moi le champ de recherche et son bouton Ok sont toujours encore fixes en haut à droite, t'as viré tous les éléments fixes et laissé juste celui là où c'est un bug? J'aurais bien vu le dernier lien du fil d'Ariane également cliquable mais dans l'ensemble la couleur c'est pas mal et ce design s'annonce bien, mais j'aimais bien aussi l'ancien, c'était tout gris mais t'en avais fait des trucs bien avec des tas de variations!

Bon je viens de vérifier sous IE, ca marche bien, et limite même mieux que sous mon FF. Le champ de recherche sous IE est placé correctement au dessus de Table des matières et défile normalement, mais dans FF il est tout à droite du bandeau. Mais bon, quand qqch marche bien sous IE et mal ailleurs, y a effectivement un problème^^

19. Le lundi 20 février 2006, 10:25 par NiKo

OK, le problème du champs recherche est réglé. un vieux position:fixed qui trainait.

20. Le lundi 20 février 2006, 10:49 par Womby

AAAhhh c'est bien plus attrayant comme ça tient j'aime bien (je suis fan du rouge en plus ) Perso je ne vois plus de probleme si ce n'est celui soulevé par wildmary à propos des gravatar.

tient et il semblerait aussi qu'il y ai un probleme sur Billet Précédent, qui ne m'affiche pas vraiment le billet précédent.... Bon, non, méa culpa et fouet pour moi, il affiche le billet précédent de la categorie. Cela m'a troublé. au temps pour moi

21. Le lundi 20 février 2006, 10:49 par nannick

Waooooow ca rafraichit.... je trouve ca beaucoup plus sympa et reposant à lire (les contrastes étaient pas très grands entre les différents fonds du précédent...)

par contre t'as(euh oui je me permets de te tutoyer même si c'est la première fois que je poste alors que je lis régulièrement depuis longtemps...d'ailleurs BRAVO pour le blog...) réglé ça comment pour les commentaires car deux barres de défilement ca fait un peu beaucoup!!! moi je n'en mettrais aucune...

voilà à bientôt pour la mise sous eaux c'est ca???

22. Le lundi 20 février 2006, 10:50 par nannick

ben le temps que je poste le probleme des commentaires est parti...

23. Le lundi 20 février 2006, 10:51 par womby

mince il corrige en live ce qu'on dit (a propos des gravatar).

Mon dieu, si je pouvais être aussi réactif...

24. Le lundi 20 février 2006, 10:53 par NiKo

Le pire c'est que j'ai un taf monstre à côté

Mais je pouvais pas laisser ça comme ça.

La suite ce soir !

25. Le lundi 20 février 2006, 10:55 par Xethorn

C'est déjà un peu plus aéré avec la suppression des position:fixed Accentue un peu le padding-top des liens du haut et ça sera parfait ^_^.

Entre cette version et la précédente, je préfère celle-ci !

26. Le lundi 20 février 2006, 11:18 par chris

Joli choix de couleurs

C'est vrai, les éléments fixes rognaient trop le contenu. Par contre, comme l'a dit Xethorn, faire le choix soit du header fixe soit du bottom pourrait être une bonne idée.

A tester à tête reposée sur une sous-partie du site ...

Jolie mue d'avant printemps en tous les cas

27. Le lundi 20 février 2006, 11:45 par Thanh

On a beau dire qu'on en voit de partout mais les diagonales c'est toujours très classes

Sinon moi je serais pour le header en fixed

28. Le lundi 20 février 2006, 11:46 par heric

Hmmm ... sympa ce nouveau look :o)

29. Le lundi 20 février 2006, 11:57 par bebs

tout pareil ! c'est vachement mieux

30. Le lundi 20 février 2006, 12:29 par Thalion

Très belle composition de couleurs Good job !

31. Le lundi 20 février 2006, 12:54 par Xavier

Le pire c'est que j'ai un taf monstre à côté
Menteur ! Encore un café ?

Sinon, pour paraître constructif, tous ces boutons en bas de page font un peu "kermesse". Mais bon, ça reste une appréciation entièrement subjective hein...

32. Le lundi 20 février 2006, 12:57 par NiKo

Xav' > Ouais je suis bien d'accord mais je sais pas quoi mettre... Je vais peut-être en virer quelques-uns.

33. Le lundi 20 février 2006, 14:42 par Sébastien

Je préfère vraiment le nouveau design. Y'a pas beaucoup de couleurs, mais ça fait tout de suite plus joyeux que le "tout gris".

34. Le lundi 20 février 2006, 14:46 par Talou

sai la faite \o/ il e manquait plus que ça à ton carnet pour être prafait ;o)

35. Le lundi 20 février 2006, 14:48 par NiKo

Waaaah, vous être kro gentils les gens

36. Le lundi 20 février 2006, 14:49 par Talou

Euhhh... voilà ce que c'est de poster sans relire /o\

37. Le lundi 20 février 2006, 14:50 par NiKo

C'est pas garve

38. Le lundi 20 février 2006, 19:12 par AeN0

C'est beau.

39. Le lundi 20 février 2006, 20:22 par giz404

C'est joli ! Sobre, jolies couleurs, lisible, flexible. Que demande le peuple ?

40. Le lundi 20 février 2006, 22:15 par crygor

C'est simple, mais très sympa Du propre

41. Le lundi 20 février 2006, 22:15 par vdemeester

C'est superbe !!!

Rah, j'ai plus qu'à faire mieux pour mon redesign alors ^^

42. Le mardi 21 février 2006, 12:09 par M. de I.

J'arrive mieux à lire...c'est plus gros...Tant mieux....

43. Le mardi 21 février 2006, 18:59 par AeN0

Ah petit bug :

M. de I. nous lanĉait ces quelques mots :

44. Le mardi 21 février 2006, 19:04 par NiKo

AeN0 > Corrigé, merci. C'est clair que la lettre C accent circonflexe n'existe pas encore

45. Le mardi 21 février 2006, 20:28 par Laurent - CyberSDF

Les gravatar sont trop gros

46. Le mardi 21 février 2006, 21:05 par NiKo

Oui, c'est vrai qu'on te voit de près

Moi j'aime bien comme ça.

47. Le mercredi 22 février 2006, 11:21 par Osku

ça javascripte sévère par ici !
C'est très classe et très soigné. Les couleurs sont super agréables.

Mais (il y a toujours un mais), les gravatars débordent ...

mais je présume que le chantier continue..

48. Le mercredi 22 février 2006, 11:25 par NiKo

mais je présume que le chantier continue..

Voila

49. Le mercredi 22 février 2006, 12:40 par M. de I.

J'aime quand ça déborde de partout....Moins strict....Je pense d'ailleurs que tu pourrais exploiter l'idée !

Bises,

M.

50. Le mercredi 22 février 2006, 17:38 par womby

Oui le coup des gravatars qui debordent c'est sympa (je pensais qu'il y avais une action voulue la derriere... :p)

51. Le mercredi 22 février 2006, 17:41 par Womby

Tient j'ai droit a un truc bien bizard. QUand on clique sur la croix pour afficher le champ de siteweb et email plusieurs fois (meme quand elle disparait on clique a l'endroit ou elle etait, oui c'est tordu, je sais ) et bien on se retrouve avec des champs de texte qui se sont fait trancher en deux dans le sens de la longueur Oo . (firefox 1.5.0.1)

52. Le mercredi 22 février 2006, 17:42 par NiKo

Ba en fait c'est pas gênant sur des gros débordements. C'est juste quand il y a 3 pixels qui dépassent, ça fait un peu zarb... mais bon c'est pas grand chose non plus.

Sinon vous en pensez quoi des liens de gestion de la taille de la typo (en haut à droite), et des petits agréments javascript (genre les champs de commentaires, ou le champs de recherche quand il est vide) ?

Edit : Tiens oui, le bug est amusant. Je m'en occupe dès que je trouve un moment.

53. Le jeudi 23 février 2006, 10:19 par wildmary

tiens marrant les champs qu'on peut faire afficher ou non... une habitude à prendre... c'est vrai que vu que le navigateur (ou dotclear, je sais plus, un peu des deux) garde le contenu en mémoire on ne les remplit pas à chaque fois, ils ne servent donc pas à grand chose, c'est sympa ce que tu as fait

pour le changement de taille de la police... personnellement je n'y vois pas grand interet mais pourquoi pas, ça peut être utile à certains, chacun ayant ses préférences en matière de lecture.

pour ce qui est des agréments javascript pour les champs de commentaire et de recherche... je ne vois pas ce que tu veux dire, je ne remarque rien de spécial au champs de recherche

par contre les gravatars qui débordent je n'adhère pas du tout, mais encore une fois chacun ses goûts, ça ne me dérange pas non plus outre mesure, ça n'agresse pas l'oeil et ne dérange pas la lecture donc c'est toi qui vois... après tout ça reste ton blog et ton thème