Pourquoi Linux est-il meilleur ?
Par NiKo le jeudi 23 février 2006, 08:39 - Ubuntu
- Lien permanent -
23 commentaires -
Tags :
A la lecture de ce billet de Kagou, je m'étais dit qu'il serait peut-être judicieux de mettre en place un site web hyper simple pour faire la promotion des points forts de Linux. Et bien c'est fait, et c'est Manu Cornet qui s'y est collé : Why Linux is better ?
23 commentaires (Ajouter un commentaire)
Il doit être pistonné (pour un cornet, musicien de sucroît, rien finalement que de très naturel)
J'ai même pas pris mon café !
Ce Manu Cornet est décidément au four et au moulin ! Développeur Ubuntu et GNOME, Musicien (il publie des albums sur Jamendo) et maintenant Évangéliste.
Il faut qu'il se calme là, sinon il va faire des jaloux !
Pas du tout efface.
Un OS n'est pas plus ou moins simple qu'un autre, ce n'est qu'une question d'habitude.
ce qui m'empeche de migrer completement sous linux, c'est que je n'ai pas de pilote pour mon imprimante
et puis, il faut bien le reconnaitre, c'est tout de meme moins simple que windows
Oui, je suis bien d'accord, il faudrait absolument débattre, et ce blog n'est certainement pas un lieu approprié pour ça. Moi j'ai pas trop de temps ces temps-ci mais je serai enchanté de participer de loin aux échanges sur le sujet
je pense aussi qu'une organisation de type wiki ne peut qu'être bénéfique à ce genre d'initiative, ça ne vous dirait pas de continuer cette conversation via un medium plus approprié ? (irc / jabber / mailing list / peuimporte mais pas un blog quoi (fut-il le merveilleux prendre un café (en plus niko va finir par prendre la grosse tete si un projet d'envergure nait dans ses commentaires
(aller une dernière pour la forme))))
Là le site est down chez moi, donc je commente de mémoire
Je trouve pour ma part qu'il faut absolument privilégier la transparence, en évitant soigneusement tout élément de désinformation/troll. Des faits, rien que des faits.
Insister sur la liberté (disponibilité du code-source), sur l'absence d'intégration des DRM de facto, sur la communauté existante, sur les outils dispo... Je suis dans tous les cas assez partisan d'une rédaction collective et débatue
geoffrey : On peut se tutoyer, pas de problème
Et effectivement, je suis tout à fait pour une élaboration "commune" : même si c'est moi qui m'occupe de rédiger et de publier les textes (et les images), j'écoute volontiers tous les conseils et suggestions, et je modifie le site en conséquence.
Pour l'ordre des items, c'est vrai qu'il faut faire un classement raisonné. Je préfère ne pas m'orienter vers quelque chose de trop compliqué (selon les cas de figure), je pense qu'un site très clair et direct, avec une seule page qui présente d'un coup plein de raisons, pour tout le monde, touchera plus rapidement au but.
Mais si tu as des propositions pour réordonner les items, je suis évidemment preneur
Source : Bashfr
Oki, bah ça tombera bien quand je l'aurai décidé alors
. Merci !
En ce qui concerne l'ordre des arguments, je pense qu'un classement par "pertinence" serait judicieux. C'est là qu'on arrive à la grosse difficulté de la chose: comment évaluer la pertinence d'un argument ? Comme je le disais sur ton blog Manu (on peut se tutoyer hein ?), chaque argument sera plus ou moins pertinent en fonction du public, a partir de là, soit on (je dis "on" parceque tu sembles partir sur un esprit clairement communtaire) essaye de faire un classement "passe partout", soit on part sur un site un peu plus etoffé, avec un système ala openweb où on dit "je suis un décideur pressé / je suis un hardcore gamer / je suis un développeur / etc", ce qui nous permet de proposer des arguments différents dans un ordre de pertinence plus adapté.
Je suis clair ?
si le concept t'interresse, j'aimerai en discuter un peu plus avant, voir pourquoi pas participer à l'élaboration de la chose
Sinon, je cautionne à 100% l'ajout des rubriques "cases where i should stick to windows" et "what should I do now ?", ainsi que les propositions visant à proposer une aide au choix de la distribution (y'a déjà quelque chose qui existe de ce côté là sur le net mais y'a moyen de faire beaucoup mieux)
ps: Niko: ton dotclear ne semble pas se souvenir de moi
Cha vous plaît ? Ché moi qui l'ai fait
Bon, évidemment toutes les remarques sont les bienvenues. Je pense que le site ne deviendra pas un wiki parce que 1) Je ne sais pas faire, 2) Ça se justifierait plus pour un site de plus grande envergure (là il y aura au maximum quelques dizaines d'items, avec un petit texte pour chacun) et 3) Je préfère obter pour un système de contribution "modéré", ie : j'écoute tous les commentaires, sur les blogs ou par email, mais je fais un peu de tri.
Voili voilou, sinon :
À bientôt !
POur la page sur le look de Linux Voici à quoi ça pourrait ressembler : Gnome Si vous voulez quelque chose de plus moderne : KDE
...
De plus le theme par défaut d'Ubuntu est vraiment vieillot et dessert totalement Gnome. Clearlook fait beaucoup plus moderne. Enfin bref
Plus de screenshots (de gout..) serait plus objectif.
Sinon, le site est bien.
Une autre solution pour montrer comment Linux c'est genial ! Le PCJacking : manucornet.net/pcjacking/index_fr.php
Ce qui serait super pratique, c'est aussi un site expliquant les différentes versions de Linux. En tant que potentiel "switcheur" dans les moins à venir (j'attends un changement de pc, avec plus d'espace disque pour jongler plus facilement entre les 2 systèmes), je ne sais absolument pas vers où m'orienter pour avoir des infos cohérantes et sans parti pris sur le sujet.
Si quelqu'un connait une page ou un site qui correspondrait ?
Très bonne initiative et très bon début !
Un wiki, un wiki !!
Je trouve dommage de tout amalgamer sous le nom magique de linux ... Linux à lui tout seul ne répond pas à tous les avantages cités sur le site, ce n'est qu'un noyau.
m'enfin bon, je dis ça je dis rein ...
Hum.. Il faudrait mettre en place un CMS pour que ça devienne un poil plus communautaire, et aussi utiliser un système multilangue ne serait pas idiot. Sinon, très bonne initiative
bonjour, Je vais ouvrir un site why-i-stick-to-windows.com 1 - parce que j ai l'habitude. 2 - parce qu il etait deja installé
this-will-change.com
Nicolas - sous debian
Dommage que ce soit en anglais, et l'iconset n'est pas très homogène (mais bon c'est encore "under heavy construction")
de plus je trouve certains arguments pas forcéments pertinents (ou alors l'ordre est mal choisi)
un volontaire pour pourquoi-linux.fr ?
Je ne doute meme pas de l'ironie du premier commentaire.
Sinon j'aime bien le site. pour les néophites dans le milieu info c'est plutot clair.
(je le ferrai lire à mes voisins. coté néophytes, ils sont bon
Ce sera un bon test)
J'en connais un qui ne vote pas coco !
Linux c'est nul, ça plante tout le temps et même que c'est qu'un système de communistes. Bullshit tout ça...
La discussion continue ailleurs
Why Linux is better (pourquoi Linux est meilleur)
Bien sûr il est utile de rappeler chaque fois que cela est n&cessaire que les logiciels libres n'ont pas à rougir de la comparaison avec la concurrence propriétaire mais finalement ces comparaisons n'intéressent que les initiés.
Linux est-il meilleur ? hummm
Note: Dans ce billet, certains pourront encore penser que je suis un rêleur invétéré , et un empêcheur de tourner en rond, c'est vrai. Cependant, dans ce billet, je vais essayer de faire preuve de pragmatisme, ce qui est loin d'être facile, car moi...
Pourquoi Linux est-il meilleur ?
il faut quand même reconnaitre que la plus part des arguments sont partisants... (gnome, sécurité, firefox...), autants d'éléments qui pourraient très bien s'appliquer à un BEOS, par exemple/ (Ah... on m'informe que c'est mort ? ah bon ? ) un...
Linux est-il vraiment meilleur ?
Moi aussi je veux participer au buzz du jour, alors voilà, je m'en vais vous parler du site Why Linux is better, ou plutot, vous résumer les commentaires que j'ai pu déposer ici et là. Les plus perspicaces l'auront compris à la lecture du