Prendre un Café

1. Le jeudi 19 octobre 2006, 15:51 par NiCoS

Je trouve que y a beaucoup d'écho sur flash player 9 sur ubuntu ce jour...

http://www.prendreuncafe.com/blog/p...

http://www.biologeek.com/journal/in...

http://blog.racoon97.net/?2006/10/1...

Remarque chacun y va avec sa propre méthode

Vous vous êtes concertés ?

2. Le jeudi 19 octobre 2006, 16:01 par Eric

Note que "Firefox" n'est pas synonyme de "navigateur" Ne revenons pas dans une logique de navigateur unique, tout le monde n'utilise pas Firefox, et le navigateur par defaut sous Ubuntu depend du bureau choisi.

Pour Konqueror par exemple, tu as de la chance et ta manip marche aussi, car Konqueror va automatiquement chercher des plugins dans /usr/lib/mozilla/plugins au cas ou.

3. Le jeudi 19 octobre 2006, 16:05 par NiKo

Et après c'est moi le trolleur

J'ai pris le parti de donner la procédure d'installation pour le navigateur par défaut fourni avec Ubuntu. Si demain c'est Epiphany ou IceWeasel, je donnerai la manip ad-hoc. Par contre comptez pas sur moi pour donner les manips d'install pour tous les navigateurs du marché.

M'enfin bon c'est sûr que si je commence à répondre aux trolls dès le deuxième commentaire, m'est avis que ce billet va vite partir en sucette (encore ?)

4. Le jeudi 19 octobre 2006, 16:28 par Eric

Je ne te demandais pas de donner l'install pour tous les navigateurs des depots Ubuntu, mais juste preciser un peu que tu parles de Firefox avec un: "Pour l'installer pour Firefox sous Ubuntu" Ensuite moi je considere plutot Ubuntu comme une meta-distribution. Kubuntu en est une "flavour" tout a fait officielle et le navigateur par defaut quand on choisit ce CD est Konqueror.

Bon alors je voulais pas demarrer un troll, ce n'etait pas non plus une critique, mais plutot une remarque pour ne pas que tes visiteurs oublient que Firefox n'est pas le seul navigateur.

5. Le jeudi 19 octobre 2006, 16:41 par NiKo

Eric> Le truc c'est que Canonical a pris le parti de différencier Ubuntu (Gnome) et Kubuntu (pour KDE - t'as même Xubuntu pour XFCE et Fluxbuntu pour Fluxbox !) et moi de mon côté j'ai pris le parti de parler d'Ubuntu (même si la règle n'a pas toujours été observée sur ce blog)... Bon c'est un peu idiot je te l'accorde mais lancer Konqueror sous Gnome est tout ce qu'il y a de plus mazochiste, alors que lancer un Firefox sous KDE est tout a fait possible et reste utilisable.

Bon bref, désolé aux KDEïstes mais j'avoues humblement que je savais même pas comment gérer le plugin Flash sous Konqueror (que je n'utilise jamais en tant que navigateur web.)

6. Le jeudi 19 octobre 2006, 17:50 par bobuse

«lancer Konqueror sous Gnome est tout ce qu'il y a de plus mazochiste, alors que lancer un Firefox sous KDE est tout a fait possible et reste utilisable.»

De mon point de vue, si on étais demain je dirai absolument le contraire Non mais, ça me viendrait jamais à l'idée de lancer firefox !

7. Le jeudi 19 octobre 2006, 17:52 par NiCoS

Pourtant Konqueror, c'est bien

Dommage qu'il n'y ait pas un système d'extensions comme firefox (ou que les extensions firefox ne fonctionnent pas avec Konqueror). C'est le seul truc qui me fait rester sous Firefox sous KDE...

Celui qui voit un troll dans mes propos devrait sérieusement penser à partir en vacances

8. Le jeudi 19 octobre 2006, 19:28 par NiKo

NiCoS> Mes précédents propos ne te visaient aucunement. Faut vraiment les prendre, ces vacances, hein

Sinon, c'est pas tant en termes d'intégration (très acceptable) que Konqueror se pose là sous Gnome, mais bel et bien en temps de chargement (genre 1mn chez moi pour la 1ère ouverture).

En revanche Konqueror est à mes yeux un excellent navigateur de fichiers, à tous points de vue.

Il manque par contre effectivement au navigateur web du même nom des plugins comme ceux de Firefox et un moteur javascript capable d'afficher GMail convenablement (perso j'ai systématiquement la version HTML simplifiée...)

9. Le jeudi 19 octobre 2006, 22:52 par NiCoS

Niko > c'était préventif pour la suite, pas pour avant...

/me ferait mieux d'aller dormir...

10. Le vendredi 20 octobre 2006, 01:02 par Eric

Niko: 1) je répète que je ne te reprochais pas du tout de ne pas inclure les instructions pour Konqueror ou autre. Juste d'implicitement considérer qu'installer Flash sous Linux/Ubuntu, c'était l'installer sous Firefox. Relis ta 2e phrase, elle fait vraiment l'amalgame.

2) le moteur Javascript de Konqueror n'a rien à envier à celui de Firefox. Au contraire, il est très respectueux des standards et réputé beaucoup plus rapide (ce qui se vérifie très facilement). Il est d'ailleurs tout à fait capable d'afficher GMail, c'est GMail qui lit la navigateur utilisé et switche sur la version basique. Il suffit de choisir dans Konqueror le menu "Outils/Modifier l'identité du navigateur/Firefox 1.5" et le tour est joué, tu as la version avec Ajax et tout. Par contre tu as probablement raisons sur le fait que Konqueror est très long à se lancer sous Gnome. Je l'imagine aisément car Firefox est ultra long à se lancer sous KDE, et prends des tonnes de mémoire.

Bon, désolé encore pour avoir démarré cette discussion un peu stérile. J'ai juste fait cette remarque exactement comme je fais la remarque quand je vois un site qui expliquerait "comment installer Flash" en donnant des instructions IE. Et qui argumenterait: IE est le navigateur par défaut sous Windows. Je ne lui demanderais pas d'ajouter les explications Firefox, mais juste de préciser que ses explications concernent IE.

11. Le vendredi 20 octobre 2006, 09:10 par NiKo

Eric> Pour IE, je relève même pas tellement c'est bas

Par contre c'est vrai que ma phrase ne précise pas que l'installation va se faire pour les navigateurs issus de Mozilla, donc mon méat coule pas sur ce point.

12. Le vendredi 20 octobre 2006, 09:41 par Eric

Je vois qu'en plus tu as joint l'acte a la parole

Desole pour IE Tu te doutes bien que la comparaison portait sur un point precis et que je ne te compare pas avec les IE fans qui n'ont aucune ouverture d'esprit et qui n'ont pas compris l'interet des standards et de tout ca. Je lis un peu ton blog, via le planet, et je l'apprecie !

Je deteste relire mes anciens commentaires parce que je trouve a chaque fois que j'ai l'air d'un mec bute et agressif, alors que c'etait pas du tout le but.

13. Le vendredi 20 octobre 2006, 16:45 par MdeY

Mais non riccou tu n'as pas l'air buté, agressif...

Pov ti chou

Bon niko, meat coule pas..Très très fort !!!

Je me marre encore...

Ciao Poulet !

14. Le samedi 21 octobre 2006, 13:11 par fnapz

Pour que ca marche chez moi j'ai juste modifié la dernière commande :

$ sudo mv flash-player-plugin-9.0.21.55/libflashplayer.so /usr/lib/mozilla-firefox/plugins/

Et voilà !

15. Le samedi 21 octobre 2006, 13:15 par NiKo

fnapz> En fait théoriquement tu as déjà un lien symbolique du répertoire de plugins mozilla vers celui de firefox. Si ce n'est pas le cas, tu peux le mettre en place très facilement :

$ cd /usr/lib/mozilla-firefox/plugins
$ sudo ln -s libflashplayer.so ../../mozilla/plugins/libflashplayer.so

16. Le samedi 21 octobre 2006, 14:01 par fnapz

libflashplayer.so.old -> /usr/lib/flashplugin-nonfree/libflashplayer.so

J'utilisais le non-free.

17. Le lundi 23 octobre 2006, 01:18 par Franz

Ça marche aussi pour Linux sous PowerPC (en l'occurence Ubuntu Dapper sous un PowerBook G4) ? Je ne vois rien à ce sujet ici ni dans la page que tu linkes. Et je dois dire que ça m'arrangerait fort bien de pouvoir enfin lire du flash, ce que je n'ai plus fait depuis que j'ai acheté cet ordi.

18. Le lundi 23 octobre 2006, 09:57 par NiKo

Franz> Hélas non, toujours rien sous PPC à ma connaissance...

19. Le jeudi 26 octobre 2006, 09:48 par wildmary

bon, on a tous une Ubuntu avec le navigateur par défaut Firefox et pourtant, chacun a sa ligne de commande particulière... encore un mystère à résoudre perso, pas de répertoire plugins dans mon home, il m'a fallu faire ceci :

$ sudo mv flash-player-plugin-9.0.21.55/libflashplayer.so /usr/lib/firefox/plugins/

(mais il y a en effet un lien de mozilla-firefox vers firefox)

en tout cas merci pour l'info et la procédure NiKo

20. Le jeudi 26 octobre 2006, 09:49 par wildmary

PS à caractère trollesque et hors-sujet : vu qu'il n'y a plus de barre wiki, pourquoi ne pas virer l'interprétation du wiki afin qu'on ait des retours à la ligne là où c'était prévu ?

21. Le jeudi 26 octobre 2006, 09:54 par NiKo

wildmary> La syntaxe wiki dans les commentaires est censée être désactivée. Bug ?

22. Le jeudi 26 octobre 2006, 12:21 par wildmary

apparemment les retours à la ligne simples ne sont pas pris en compte, il faut sauter une ligne

23. Le mardi 7 novembre 2006, 20:37 par YourSisterBatterZeButter

Quelque soit le navigateur c'est tout à base de Gecko... donc de FireFox... à moins que certans mettent IE sur Linux

bisous les poilus

24. Le mardi 21 novembre 2006, 07:21 par SraM

Donc si je lis bien, il va me falloir taper une ligne de commande copiant les fichiers flash dans le répertoire plugin de mon epiphany... J'espère que ça marche bien.

25. Le mardi 21 novembre 2006, 14:58 par L'ours

Les rétrolien n'étant pas implémentés sur mon blog, je me permet de te signaler que je te cite^^
http://www.loursalacampagne.com/pos...

26. Le mercredi 29 novembre 2006, 00:23 par B.

pour utiliser flash sur linux ppc (debian)

1. apt-get install libflash*