Prendre un Café

21 commentaires (Ajouter un commentaire)

1. Le vendredi 10 novembre 2006, 10:55 par wildmary

perso j'étais fan de FileZilla mais cette version linux me déçoit un peu, justement par son ergonomie... j'ai mis un moment à capter le système de simple clic/double clic/où cliquer/comment, etc.
pour gFtp ce que j'aime bien c'est qu'il permet plusieurs protocoles, notamment le SSH... moi qui en fait beaucoup, j'en ai un peu marre des lignes de commandes et là je le trouve bien utile...

2. Le mercredi 8 novembre 2006, 12:19 par NiKo

Sleeper> Lis les commentaires : on ne repproche pas à gFTP ses performances, beaucoup lui repprochent son ergonomie douteuse.

3. Le mercredi 8 novembre 2006, 12:17 par Sleeper

Vous savez, ça fait déja au moin plus d'un an qu'il est dispo, je vois tout le monde faire, ohh... ahh... waouh... mdr... Et bien pour l'avoir utilisé pendant quelques temps je suis retourné sous gFTP le trouvant plus stable et je ne trouve vraiment pas ce qui lui vaut autant de critiques... je ne fait pas d'utilisation poussée d'un client FTP... alors elles ont quoi les performances de gFTP ?

4. Le mardi 7 novembre 2006, 06:22 par Dadane

Meme problème que toi Gameplayer.... mais pas de filezilla chez moi dans Adept pour le moment

5. Le jeudi 26 octobre 2006, 11:29 par Gameplayer

Kbear fait partie des clients que j'ai essayé (version packagée pour kubuntu). Il m'a honteusement planté dans les mains à chaque tentative que j'ai fait, de même que kftpgrabber. Cela vient peut être de ma configuration (kde 3.5.5)...

6. Le mercredi 25 octobre 2006, 12:02 par wildmary

raaaaaaaah enfin, merci NiKo de nous apporter la bonne parole \o/

pour ce qui est de gFTP, je le re-essaie depuis un moment et ça va, j'en gardais un plus mauvais souvenir, il a dû s'améliorer... pour KBear, je n'ai jamais réussi à l'utiliser, il n'a toujorus fait que me planter à la figure

7. Le mercredi 25 octobre 2006, 09:45 par NiKo

Gameplayer> Tu as KBear également (le site est down pour le moment.)

8. Le mercredi 25 octobre 2006, 09:29 par Gameplayer

Konqueror est bien sous kde, mais il lui manque encore des fonctions de reprise de téléchargement (ou alors je n'ai pas trouvé comment faire). Sous kde, le bilan est encore plus problématique que sous gnome, il n'existe aucun "vrai" client ftp stable (je met de coté konqueror qui ne m'apporte pas l'interface et les fonctionnalités que j'attend d'un client ftp) . Filezilla arrive a point nommé !

9. Le mercredi 25 octobre 2006, 00:48 par Régis

Oui enfin, il n'y a pas que gftp non plus. Konqueror sous KDE fonctionne très bien, ncftp en ligne de commande est génial, ou lftp. Et puis sinon, le FTP, est-ce que ça sert encore à quelque chose?

10. Le mercredi 25 octobre 2006, 00:04 par Talou

:/

/me perplexe...

11. Le mardi 24 octobre 2006, 23:46 par NiCoS

... et encore, c'est la version politiquement correcte

12. Le mardi 24 octobre 2006, 22:24 par Deeder

"ahem" > je crois que je n'aurais pas trouvé meilleur qualificatif pour ce fameur gFTP...

13. Le mardi 24 octobre 2006, 22:24 par mika

Gftp est un gros caca sans nom qui plante pendant les mass upload une fois sur deux et qui à tendance à perdre les signets chez moi. Je parle même pas de son coté rébarbatif qui fait passer "mc" pour une merveille d'ergonomie (bon ok, je suis legerement de mauvaise foi)

Autrement content de revenir un peu ici

14. Le mardi 24 octobre 2006, 22:19 par NiKo

Talou> Utilisable est pas le premier mot qui me serait venu à l'esprit personnellement gFTP est même une insulte à l'ergonomie je trouve...

15. Le mardi 24 octobre 2006, 22:16 par Talou

Filezilla, bon, c'est une bonne nouvelle en effet, mais qu'est-ce que vous lui trouvez à gftp ? Ca fait un moment que je l'utilise, il me semble agréable, bon un peu rootz, pas très joli, mais utilisable, non ?

16. Le mardi 24 octobre 2006, 21:53 par NiCoS

gFTP... bouaeurkk !!

Heureusement Konqueror est arrivé ensuite...

Dommage en effet que le look&feel de Filezilla soit celui qu'il est... en tous cas, c'est mon grand copain sous Windows avec WinSCP pour le transfert de fichiers

17. Le mardi 24 octobre 2006, 21:49 par splitsch

Salut! En effet, gftp craint à mort! C'est exactement la raison pour laquelle j'utilise fireftp, l'extension de firefox: http://fireftp.mozdev.org/ Je ne l'utilise pas pour des trucs super compliqué: juste uploader quelques fichiers, de tmeps en temps et il me satisfait très bien pour cela... Vivement que je test firefox...qui a l'air trèèèès moche !

Splitsch

18. Le mardi 24 octobre 2006, 21:46 par remouk

Yeah, super bonne nouvelle ça !

19. Le mardi 24 octobre 2006, 19:35 par Nicolas Mérouze

Ca c'est une bonne nouvelle, je n'ai jamais trouvé un client FTP que j'aimais sur ma Ubuntu. Donc je suis passé sous Mac OS X Bon pas que pour ça quand même ^

20. Le mardi 24 octobre 2006, 19:23 par giz404

Gftp est assez naze ouai. Je crois que j'utilise plus souvent Nautilus que lui pour envoyer des fichiers, c'est dire... Bon par contre, Filezilla 3, il a toujours les mêmes icones hideuses... Un petit coup de tango ne lui ferait pas de mal je crois.

21. Le mardi 24 octobre 2006, 19:20 par Gru

Wouhou! C'est pas trop tôt, c'est mon client ftp sous win depuis plus de quatre ans et je peinais à lui trouver un équivalent sous ma buntu. Sans forcément rentrer dans les détails technique, parce que j'aurais aucun arguments à ce niveau là (j'm'en sers juste pour uploader des fichiers, pas trop geek comme truc), je trouve gftp très chiant à utiliser, mais toujours moins que la ligne de commande.

Enfin bon, je m'en vais tester ça très vite, et si jamais z'avez d'autres client ftp graphiques et relativement simples (pas besoin de truc hyper leet ) à conseiller, je suis tout ouïe.

Recherche