Is Symfony R0x0r ?
Par NiKo le vendredi 3 novembre 2006, 09:23 - Dev
- Lien permanent -
26 commentaires -
Tags :
Je vous signale la parution sur le blog de CLever-Age d'un article sur Symfony, co-écrit à 6 mains avec mes camarades de bac à sable Xavier et Tristan.
26 commentaires (Ajouter un commentaire)
Symfony, c'est mieux. Désolé
j'ai regardé quelques screencast sur le site de symphony, pour l'instant j'utilise cakephp, quels comparaison faites vous entre les deux?
Ça dépend, justement ce soir oui \o/
Rhalala, c'est ça de troller sans avoir les compétences pour... ;p
NiKo, l'éditeur wysiwyg est désactivable dans les options de l'utilisateur. Et normalement, il ne fait plus de <br /> depuis un moment déjà.
NiKo> ah bin on doit l'avoir dans un coin mais je ne l'ai pas retrouvé... en effet c'est gênant. En ce qui concerne la doc, use the source, Luke (non je déconne :))
Mon dieu, vais-je oser ?
Olivier> Un framework sans documentation, c'est pas un framework
Sans rire, une petite doc de l'API et des usages de base serait sympathique (mais je comprends que ce soit pas la priorité tout de suite)
Clearbricks est un petit framework, très orienté dotclear mais ils sert aussi à deux autres projets (un de mon cru et un autre qui n'a rien à voir). L'objectif principal de la chose c'est de ne pas s'enfermer dans une structure établie, laisser le maximum de liberté au développeur et avoir des perfs dignes de ce nom. Maintenant, il n'y a aucun support et aucune doc sur clearbricks et il n'y en aura peut-être jamais
biou> Ben (vous recevez pas mes tickets ?) il est pas désactivable, et il me fout des
<br/>partout au lieu de</p>, parfois même j'ai du texte qui n'est pas balisé du tout. C'est facilement reproductible :En plus j'imagine que ça doit être la même chose sur l'éditeur wysiwyg des billets... Du coup je saisis systématiquement mes commentaires en html, mais je préfèrerai pouvoir les saisir directement en syntaxe wiki (mais peut-être est-ce possible ?)
il a quoi de pénible l'éditeur wysiwyg de dotclear 2 dans les commentaires?
D'accord, je sors
(enfin non je retourne bosser !)
Merci pour cette réponse rapide. Je croyais que cette version 2 utilisait un framework inconnu !
juju>
Je crois qu'on est en présence de librairies Dotclear2Merci pour cet article instructif.
Pour continuer sur la lancée : Hibernate powa
Sinon une petite question me brule les levres sur Dotclear 2. CLEARBRICKS késako ? une idée ?
Extrait d'une correspondance privée (avec l'accord de mon correspondant) :
> le générateur d'admin de symfony est *réellement* extensible,
> pas comme celui de django par exemple. David, tu en dis quoi ? :P ^_^
Django sux.
Ouéééé :
- Mambo, c'est un danse de vieux,
- CodeIgniter, il fait pas d'étincelle,
- Django, il n'avait que trois doigts de valide à une main ; on voit l'influence
- Ruby on Rails, des fois, il déraille,
- TurboGears, c'est du diesel
... tu me demandes, hein ?
David> Bon, c'est bien parce que c'est toi (et que j'ai une réputation à défendre.)
L'éditeur wysiwyg pour les commentaires dans l'admin de Dotclear2 est pénible (ouch !)
Moi, perso, j'ai mes frameworks favoris :
- CodeIgniter pour les petits projets car il est super simple, mais y a de loin pas tout
- Symfony pour les plus gros projets (sérieux).
C'est sûr que ces frameworks sont hyper jeunes et je me réjouis de voir ce que ça va donner dans 1-2 ans.
Déjà ? Je m'attendais à ce que tu sortes ton arme suprême
Alors là, je rends les armes :-P
Un aide-mémoire SPIP est digne de figurer sur bashfr (source : http://www.aozeo.com/blog/50-aide-m... )
Perl, faut éviter d'en lâcher en public. Mouais.
Ruby on Rails c'est un jeu de mots tout pourri.
Et Django, ça a un nom de guitariste mort.
Suivant ?
Aaaah au moins ici je vais pouvoir troller
Symfony c'est lent.