Eclipse PDT, Subclipse et Subversion 1.5.2 sont dans un bateau
Par NiKo le lundi 22 septembre 2008, 12:02 - Dev
- Lien permanent -
21 commentaires -
Tags :
Le package complet pour la version stable d’Eclipse PDT fournit Subclipse[1] en version 1.2 par défaut.
Cette version de Subclipse est incapable de gérer la dernière version du client Subversion, la 1.5.2. La moindre tentative d’update devrait vous afficher ce message laconique : The version of this client is too old
[2].
Et bien entendu, il est au premier abord impossible de désinstaller le plugin Subclipse en version 1.2 fournit par PDT.
Aussi, voici l’astuce permettant de mettre à jour votre version de Subclipse au sein de votre environnement Exclipse/PDT :
- Dans le menu Software updates, choisissez Manage configuration
- Dépliez l’arborescence des dépendances pour le module PDT, et sélectionnez Subclipse
- Cliquez sur Disable, puis relancez Eclipse
- Dans Software Updates, choisissez Find and Install et ajoutez un nouveau dépôt distant[3], et renseignez le comme ci-dessous :
- Name :
Subclipse 1.4.x - URL :
http://subclipse.tigris.org/update_1.4.x
- Name :
- Sélectionnez ce dépôt, puis lancer la recherche de packages
- Sélectionnez les modules Subclipse et SVNKit
- Redémarrez Eclipse
Après ces manipulations, vos devriez retrouver vos fonctionnalités préférées.
Notes
[1] Subclipse est un plugin intégrant Subversion à Eclipse
[2] Et c’est pas la première fois que ça arrive…
[3] Chez Eclipse, on appelle ça un Update site
21 commentaires (Ajouter un commentaire)
fyi, eclipse pdt 1.0.3 Stable Build: S20080601-RC2 ne semble pas inclure subclipse?! Ce dernier peut alors monter dans le bateau
Encore un post qui va relancer le débat des IDE
JC: Je viens de vérifier, et effectivement, tu as raison... Ce qui veut dire que j'ai installé Subclipse 1.2 à la main, à l'époque.
Pouf pouf. Nouvelles questions existentielles :
Bref, que quelqu'un me sorte un IDE léger avec introspection complète du code et je vire ce bouzin incompréhensible
Si on compare la lourdeur d'eclipse + tous le reste a la lourdeur de Zend Studio on peut dire que Zend Studio est léger, son seul défaut est d'être payant
Bon faut que j'arrête de lire ces trucs, j'y comprend rien...
Ok ok, un post pour rien dire, je sors
biz biz biz
Tu peux pas utiliser Vim comme tout le monde ? ;o)
greg: Nan.
Eclipse reste mon IDE préféré pour faire mes codes en Java.
Question d'habitude je crois. Je fais du C avec un bon vieux Gedit et GCC sans IDE.
La première chose que je fais après avoir téléchargé et lancé Eclipse c'est installer Subclipse, je ne savais pas qu'il existait un package l'intégrant. Merci pour l'info
au risque de troller : Textmate
Au risque de détroller : on s'en fout de l'outil que tu utilises, montre-nous plutôt ce que tu fais avec.
(c'est vrai, ça... tu demandes à un ouvrier la marque de marteau qu'il utilise ? On s'en tape, tout ce qu'on veut, c'est que le résultat soit bon.)
Je suis pas à 100% sur de mon coup, mais le problème ne vient il pas du paquet jni javahl à recompiler (peut être moins bourrin qu'un downgrade)?
Au risque de retroller, je suis intégrateur (pour ceussent qui ne le savent pas z'encore), et avoir Eclipse + photoshop ouvert sur une bécane c'est pratique pour mettre à genoux sa bécane, ou pour réchauffer sa popote au boulot.
Au niveau des éditeurs de texte, ma préférence va à SCite et ses dérivés (notamment l'excellent notepad++ sous Win) Concernant mac je ne vois que Textmate comme dit plus haut ou bien encore Gvim la version graphique de vim
Mais dans ce cas tu dois passer par un autre moyen pour SVN 
Niko étant sous Mac OS X et si TextMate répondait au besoin, il l'aurait dit je pense...
Je ne pense pas qu'il soit maso à ce point
J'vous l'avez dit...
(+1 pour vim)
No'
ce que tu fais avec et surtout, en combien de temps.
Une bataille des IDE/Editeurs de texte plutôt alors, parce que comparer Eclipse avec Vim... ça s'appelle pas une bataille d'IDE.
Par contre, suis étonné de voir qu'aucun emacs n'ai pointé le bout de son nez...
Pour moi PDT c'est le grand luxe pour comprendre un projet de 170000 lignes de code, 4000 classes et 17600 méthodes.
Mate c'est super pour faire un petit projet dont on maîtrise totalement l'API.
Mate ou Vim ou Notepad++, hein, je m'en cogne. Mais PDT et sa capacité d'introspection du code et de résolution de la phpdoc pour résoudre le typage, c'est juste awesome, quoi.
Que ceux qui connaissent pas essayent, et parlent ensuite
Le mercredi 24 septembre 2008, 07:52 par NiKo
Pour moi PDT c'est le grand luxe pour comprendre un projet de 170000 lignes de code, 4000 classes et 17600 méthodes.
--
Tu veux dire juste de quoi faire un hello world en java ? (changement de troll, désolé...)
juste comme ca en passant : ton code est vivant ? Non parce que l'introspection c'est un peu quand même une auto analyse d'une personne ^^
/me retourne imaginer le code de NiKo se dire :" to byte or not to byte... ?"
L'alu ! On peut jamais parler éditeur sans que ça troll... Faudrait faire une étude sur le phénomène un jour!
Je suis tombé sur le sujet parce que la monté de subversion en 1.5 à donc éclaté subclipse( le versionning qui s'eclipse quoi...).
Optimiste comme je suis, je vois ce poste, me dis " ah bin je suis pas le seul, y'a peut être moyen de trouver une solution propre". Et puis non, voila, que du bien constructif. Donc merci pour vos contributions tellement utile...
Ce que je suis rabat-joie quand même.
I have no idea what you heathens are saying but I like the way you say it!