Prendre un Café

[Via Glooze]

Oh le beau cas. C'est sûr qu'avec des bras cassés du cerveau comme ça, Microsoft se fait de la mauvaise pub (on lui dit que IE8 semble passer le test Acid2 ?)

Edit : Ça date de 2005, c'est donc passablement périmé (même si ça reste bien rigolo à lire.)

[Via Ubuntonista]

On était quelques-uns à regretter, depuis la sortie de Firefox2 sous Ubuntu, la disparition de la fonctionnalité permettant de revenir en arrière dans son historique de navigation au moyen de la touche [Backspace]. Et bien réjouissons-nous, une solution a été trouvée rétablissant l'odre naturel et immuable des choses en ce bas monde \o/ :

• Tapez about:config dans la barre d'adresse de Firefox 2,
• Cherchez browser.backspace_action et remplacez la valeur par 0 (zéro)

C'est tout. Content.

[Via Scoopeo]

J'ai un peu du mal à le croire mais c'est énorme :

A la demande du Président de l'Assemblée nationale, Jean-Louis Debré, qui avait été saisi par plusieurs députés, une réflexion a été engagée sur le recours accru aux logiciels libres à l'Assemblée nationale.

Sur la base d'une étude à laquelle ont été associés les groupes politiques, le Président et les Questeurs de l'Assemblée ont décidé de doter les postes micro-informatiques mis à la disposition des députés de la prochaine législature de logiciels libres : système d'exploitation Linux, suite bureautique Open Office, navigateur Internet Firefox et client de messagerie libre.

L'étude a montré que les solutions libres offrent désormais des fonctionnalités adaptées aux besoins des députés et permettront de réaliser de substantielles économies en dépit de certains coûts de mise en œuvre et de formation.

Cette décision répond de manière concrète aux préconisations de nombreux députés de voir les pouvoirs publics recourir plus largement aux logiciels libres.

La nouvelle sur le site de l'Assemblée Nationale.

Une réflexion me vient immédiatement à l'esprit : Microsoft n'aurait-il pas eu vent d'un mouvement grandissant de cet ordre pour commencer à se sentir suffisamment menacé pour commencer à dégainer les menaces de procès contre certaines distributions Linux et sociétés les exploitant ?

Dans tous les cas, c'est un grand pas en avant et une belle victoire pour le Logiciel Libre.

Certains remarquent toutefois qu'on va bien rire quand ils s'apercevront qu'ils ne peuvent pas lire les leurs vidéos et musiques à cause d'une loi qu'ils ont voté

Edit : Bon, allez pour fêter ça, enjoy.

Attention, ceci est un billet d'humeur.

Il faudra un que l'on m'explique un jour pourquoi dès qu'un projet commence à fonctionner et connaître le succès, les énergies tendent quasiment systématiquement à se disperser, la plupart du temps pour des motifs d'importance ridicules en regard des objectifs initiaux.

Prenons l'exemple de l'intégration de Mozilla Firefox dans les distributions GNU/Linux comme Ubuntu ou Debian. Nul ne peut nier que la disponibilité de ce dernier aussi bien sur Windows, sur Mac OSX que sous Linux, attire et rassure pas mal de switchers. Or quand je lis ce genre de propos ou ce type d'initiatives, je me demande si les intérêts individuels et l'orgueil de certains ne commencent pas à l'emporter sur l'intérêt commun et la raison.

Pour rappel, le bureau Linux représente moins d'1% de parts de marché et Firefox atteint dans certains pays d'Europe plus de 20% de PDM. Est-ce vraiment le moment de jouer la fine bouche pour une question de logo et/ou d'amour propre ?

Qui a tort, qui a raison ? Tout le monde ! Seul le résultat compte, et pour l'instant c'est la décrédibilisation qui semble gagner dans l'esprit de ceux qui assistent médusés à ce sidérant spectacle.

J'ai terminé, vous pouvez troller.